Рецензия на книгу
Коллапс: Почему одни общества выживают, а другие умирают
Джаред Даймонд
Аноним12 марта 2012 г.Автор довольно стройно и логично начинает с о. Пасхи и заканчивает современным миром, пытаясь донести свою идею об экологических проблемах и то, как эти экологические проблемы перетекают к краху цивилизаций.
При том, что автор написал эту книгу не как ученый, а как журналист - он искусно манипулирует историческими фактами, чтобы доказать свою теорию. Автор не анализирует, не сомневается, не сопоставляет разные факты по ситуации в целом. Автор целенаправленно, оперируя только ему выгодными фактами, заставляет читателя поверить в экологическую версию краха соицальных обществ.
От сюда можно сделать вывод о том, что книга написана для "псевдо" умных граждан современного мира потребления. Мол столько кушать и потреблять нехорошо, вы же понимаете, из-за этого целые цивилизации погибали.
Однако данную книгу интересно воспринимать скорее как учебник по манипулированию - схемы четкие и гладкие. Приемы исполнены просто и схематично. И донести информацию здесь пытаются "американским" методом, повторяя одни и те же мысли и факты по 20 раз. В конце каждой главы так и хочется сказать: "Да, поняли мы уже, поняли!"
Но понимание не исключает несогласия с автором.
Слишком уж у него все просто. Работает мол все по схемам "нагадил и ушел" и "нагадил и в этом же месте умер". И почему мы должны идти именно по его схеме - не понятно. Римская схема? Египетская схема? Автор если и хорошо разбирается в экологии, то все равно, изучить историю для написания таких книг, тоже необходимо.8137