Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 июня 2020 г.

  Сын сказал, что история о "Волшебнике Изумрудного города" была интересней, и я с ним согласна. Пожаловалась мужу, мол, не знаю, в чём дело. Может в том, что "Волшебника" читала в детстве. С тех пор перечитывала множество раз, и до сих пор это одна и самых любимых сказок. А "Урфин Джюс" как будто убил всё волшебство первой истории.

  Он не просто скучнее, эта сказка создаёт ощущение надуманности и вторичности. На что муж философски заметил - продолжения всегда хуже. Что ж, за редким исключением, так и есть. Но меня гложет червячок сомнения - не в том ли дело, что "Волшебника Изумрудного города" Волков писал по книге Баума, а продолжения придумывал сам? Теперь я точно должна прочитать "Волшебника страны Оз" со всеми его продолжениями, чтобы сравнить и не строить догадок, а знать наверняка.

  14

  981