Рецензия на книгу
Once Upon a River
Diane Setterfield
AlyonaTru23 июня 2020 г.А была ли девочка?...
Кажется, знакомство с писательницей я продолжать не буду.
Если в "Тринадцатой сказке"в сюжете была какая-то динамика, развитие и логическое завершение, то с этой книжкой состояния завершенности мне достичь не удалось, увы.
Отзывы на нее довольно противоречивые - кому-то наоборот, Тринадцатая Сказка не заходит, а вот мне не зашел последний роман автора.Редкое совпадение стиля повествования и названия: история течет и течет - ровно, не меня особо русла или пейзажа по берегам. Первую половину книги я все ждала когда же появится завязка, потом у меня появилось ощущение, что завязку я пропустила.
Как в советском анекдоте про пирожки:- Тетенька, с чем пирожок-то был?
- Так с мясом.
- А я чего-то кусаю-кусаю, а там одна булка, начинки нет!
- Ээээ, милок, это ты сначала до начинки недокусил, а потом начинку перекусил!...
А тут такой же "советский пирожок" с завязкой. Разочаровывающе.
Про героев: не могу выделить кого-то, кто вызвал у меня откровенную симпатию, разве что чернокожий фермер Роберт Армстронг - за то, что герой целиком и полностью на стороне добра. Но он хотя бы дышащим получился, остальные - невзрачные, плоские.
Про магический реализм и мистику как таковую: не дожал автор. Книга была бы на порядок сильней (по моему скромному мнению), если бы весь детективный клубок развязался с реальными подозреваемыми, подсказками и ключами. Если бы вся та мистика и магия, на которую автор упорно давил, объяснялась прозаично реальным, человеческим коварством, хорошо продуманным планом и нечеловеческой удачей, а не "а теперь все по-волшебному вот так!.." как предпочел сделать автор.
Зачем, спрошу я, так упорно уверять в необычности найденной девочки, если она (вот сюрприз!) реально оказывается необычной? В чем поворот сюжета и неожиданность?
Когда мы смотрим фокусы, мы жаждем раскрыть обман фокусника. И, чувствуется мне, узнав, что перед ними настоящий волшебник, многие люди были бы разочарованы.Содержит спойлеры23284