Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 июня 2020 г.

  Попрощались

  Я даже помню ту зиму 2005, когда вышел «Турецкий гамбит» Файзиева и я откопала у кого-то откуда-то плакат с фильмом. Он ещё долго и гордо висел у меня над рабочим столом. Эраст Петрович же на какое-то время стал почти героем нашего времени, по крайней мере Первый канал постарался сделать его таковым. Книги к тому времени уже спокойно выходили лет как 7, но после фильма о нем узнали все. И почти в те времена я как раз и прочитала «Азазель» и «Турецкий гамбит» в книжном исполнении. Мне понравилось: язык Акунина чист и свеж, герой его романа - полное отражение его языка, а мне лет 13 и я капец как довольна. Но вот прошло 15 лет.

  Вышла финальная книга серии про ЭПФ. И я почему-то сдуру на ностальгических нотках решила книгу прочитать. Все 100500 перипетий личной и рабочей жизни героя остались за кадром, как и 43 года его жизни. И теперь предстал он передо мной как лист перед травой: пожилым (но все ещё импозантным), в здравом уме, с какой-то там неведомой силой Ки.

  Язык все так же хорош, но герой и его (гхм!) дама сердца стали для меня какой-то неведомой загадкой, которую я силилась отгадать, но получала отпор из слабоумия и нелепой отваги, бесполезных перепитой жизни, в которые они окунались. Если так должен был закончить свои дни тот 21-летний чудный мальчик, то становится грустно как-то и печально. Зачем писать столь вымученную историю, если герой неинтересен? Шикарные приключения - в угоду молодым, ну хотите вы писать про 27-летнего Романова, полного сил и энергии, так ну и вперёд и можно даже с песней! Зачем по любимому народом герою топтаться? Он-то чем заслужил?

  4

  741