Рецензия на книгу
Flugangst 7A
Sebastian Fitzek
Аноним20 июня 2020 г.Очень средненько и типично для Фитцека
Это уже пятая прочитанная мной книга Фитцека, и вот, что я хочу сказать.
Все книги у него примерно одинаковые - одна и та же структура, идея, просто меняются "переменные". Для тех, кто не боится, поясню структуру:У нас есть остросоциальная тема, которая сама по себе вполне себе хорошая, но продвигается радикальными и кровавыми методами человеком с психическими отклонениями. Еще есть очень крутой манипулятор, иногда эти двое - один и тот же человек, иногда манипулятор манипулирует психически нездоровым. В книге обязательно огромное количество всяких запутанных витиеватых событий, которые сопоставляются одно с другим ближе к концу, повествование очень захватывает, но к концу иногда становится перегруженным секретами, заговорами и удивительными открытиями. Также всегда есть что-либо трогательное, тот, кого становится очень жалко. В конце - не тотальный хэппи-энд, но близко к нему, и всегда присутствует момент, который рассчитан на то, чтобы пробить читателя на слезу. Еще из обязательных моментов - сцена в самом начале, которая забывается очень быстро, так как не связана с ближайшими к ней главами, и вспоминается и становится понятной только к концу, и неожиданно появляющийся в самом начале персонаж, который со временем тоже закидывается в долгий ящик памяти читателя, а потом оттуда достается.Эта книга вписывается в схему. И эта книга перегружена людьми, о связях между которыми догадаться заранее ну вообще никак не возможно. Впрочем, я давно поняла, что Фитцек - не тот автор, которого стоит читать, чтобы поломать голову над разгадкой, книги Фитцека - чисто для удовольствия. Но сейчас и с удовольствием не сложилось.
Мне не понравилось, как автор показал веганов. Замысел его понятен, и даже понятно, что он ничего плохого не имел в виду, но в таком случае можно было эту тему раскрыть чуть больше, чтобы читатель мог это все уловить в тексте книги, а не в конце в благодарности, которую вообще мало кто читает. Еще мне не понравилось сюсюканье детей на половину книги и очень неправдоподобное описание процесса родов. Если автор хотел написать книгу, в которой такое большое место будет уделено деторождению, материнскому инстинкту и всему прочему, можно было бы побольше узнать об этом.
И да. Из электронных сигарет невозможно достать жидкий никотин. Он там лежит не отдельно, а в составе жидкости, которая подлежит испарению, и из этой жидкости, особенно которая находится внутри электронной сигареты, то есть уже настоялась и готова к применению, отделить его никак нельзя. Такие вот грубые ошибки не являются значимыми для сюжета, но показывают плохую подготовку при написании книги и какое-то наплевательское отношение к ней, что ли. В общем, неприятно.2143