Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Stepsister

Дженнифер Доннелли

  • Аватар пользователя
    divinity201920 июня 2020 г.

    Без мужиков

    Спойлеры, спойлеры, спойлеры.

    Для нелюбителей длинного и красного слова: не понравилось, не покупать, не искать, забыть о её существовании и потратиться на посиделки в МакДа… ах да, в Москве они ещё не заработали, тогда на доставку из МакДака.

    Всем остальным — читайте ниже.

    Где-то с год назад по писательским пабликам гуляла информация о том, что издательствам и писателям были даны вполне чёткие установки насчёт телодвижений в области переводной и отечественной литературы: ЛГБТ и феминизм.

    Раньше я бы посмеялась вместе с вами, но наблюдая на физических прилавках книжных магазинов «Хиты Ватпада» а-ля «Синтонимы», «Воскресни за сорок дней» и прочее, что в любое другое время туда никоим образом не пролезло, вынуждена согласиться с тем, что издательства свой план выполняют.

    Ну так вот, ЛГБТ на книжных прилавках я уже видела не раз и не два и, понимая, что это ЛГБТ, проходила мимо, потому как совсем не моя трава.

    А вот с прущим изо всех щелей феминизмом до сей поры мне сталкиваться не приходилось.

    И вот, настал этот [не]долгожданный момент, в мои подрагивающие от нетерпения руки угодила «Сестрица», насквозь феминистская, с плоскими картонными образами мужских персонажей, ничего не делающих, неотёсанных и говорящих исключительно шаблонами.

    Закончив прочтение, я долго размышляла над тем, как ЭТО вообще могло родиться в голове у зарубежного автора, топящего исключительно за исторические эпохи и даже сочинила небольшую штуку.

    А — автор [Дженнифер Доннелли], Р — редактор.

    А: Всё, решено, пишу подростко… ах, простите ради Бога, у нас же отсутствуют нормальные заместительные и вы наверняка не знаете, что это за зверь такой. Пишу «Янг Эдалт», ЯА, Young Adult!

    Р: Но вы же его никогда не писали, милочка, у вас в послужном списке одни исторические романы разной степени парш… кхм, разной степени историчности, а также какая-то непонятная туфта про русалок с не самыми лестными отзывами.

    А: Я. Пишу. Янг. Эдалт.

    Р: Хорошо, с нетерпением буду ждать вашу рукопись.

    Спустя некоторое время Автор возвращается с толстенной руко… ладно, с флешкой, Редактор молча вставляет её в ноутбук и пробегает глазами синопсис, затем поднимает глаза на лучащегося самодовольством Автора

    Р: Очень посре… исторично, впрочем, как и всегда.

    А: Я знаю. Настоящий ЯЭ, всё как полагается. Только посмотрите на главную героиню, вылитая Жанна д'Арк! К тому же, я специально выбрала эпоху, где женщин не ставили ни во что, ни про что и заставила всех женских персонажей качать права и им это даже удаётся!

    Р бормочет Странно, что их за такое свободомыслие не объявили ведьмами и не сожгли на ближайшем костре.

    Р уже громче Вы уверены, что потенциальной аудитории ЯЭ будет это интересно?

    А: Ну как же! Исторические эпохи! Девушка, похожая на Жанну д'Арк! Поиски и обретение самой себя!

    Р сцепляет пальцы Знаете, Дженнифер, мне всё-таки кажется, что вашу рукопись следует немного доработать. Например, ввести приличных мужских персонажей.

    А: Там есть один типчик и он связан с моей невообразимой авторской вселенной, которую я не поясняла и пояснять не собираюсь, но все просто обязаны ею проникнуться. А ещё — безымянный муж сводной сестры главной героини.

    Р подсказывает Но что насчёт любовного интереса? Хотя бы какого-нибудь. Молодым девушкам нравятся пейринги.

    А обиженно сопит Это противоречит моим феминистически настроенным персонажам и посылу, что все мужики — козлы, ну да ладно. Впихнём… кого-нибудь, как-нибудь.

    Р облегченно вздыхает Хорошо, с этим разобрались. Ещё я бы хотел порекомендовать облечь всё в фентезийную обёртку. Фентези — оно всегда популярно, знаете ли. И отлично продаётся.

    А выпучивает глаза Фентези?! В моей ИСТОРИЧНОСТИ?! No way! Вы… вы должно быть шутите… чтобы я испортила такую впечатляющую историческую работу столь срамным жанром…

    Р подсказывает Продажи. Гонорар. Выручка. Билет на Канарские острова.

    А ненадолго задумывается Да… хотелось бы полежать на песочке. Ладно… предположим, — только предположим! — что моя главная героиня, Изабель, не просто сводная сестра королевы Франции, а… а сестра Золушки. Королева, соответственно, сама Золушка. Вот вам и фентезийная составляющая! Хм-м, думаю, получится пропихнуть кое-где мышей… кое-что добавить в пролог… ну, знаете, для объёма, чем толще книга, тем больше заплатят.

    Р кивает Да, да, да, Дженнифер! Мы с вами на верном пути. А саму книгу предлагаю назвать «Сестрица», а на обложку поставить ту самую туфельку с кровушкой, ведь в оригинале сводные сёстры искалечили себя лишь ради того, чтобы влезть в туфельку. Люди любят сказки и наверняка купятся на чудесную обложку и это поможет продать тот исторический бре… эту чудесную историю про то, как ловко ваша Изабель противостоит шовинистически настроенному обществу и обретает счастье не в объятиях любимого, а на чисто мужской должности, куда её иначе чем по фентезийному попущению не определили бы.

    А улыбается Приятно иметь дело со знающим человеком!

    Р выдыхает, в глазах вселенская мука

    Если вы прочли вышеприведённый диалог до конца, то наверняка догадались, в чём состоит главная проблема книги: перебор с историческими эпохами. Автор слишком скрупулезно описывает каждый день нелёгкой жизни Изабель, её сестры Октавии и Маман, пропуская разве что походы в туалет.

    Фентезийности… практически ни на грош. Нет, иногда она появляется, секунды на две-три, но быстро отступает под свирепым натиском многочисленных описаний пейзажей, постылых будней и рассуждений о несправедливостях, творящихся с бедными женщинами.

    За примерами далеко ходить не надо, они прямо перед вами:

    Все и вся вокруг чмырят главную героиню, Изабель и её шибко умную сестрицу Октавию, включая работодательницу.

    Неотёсанные мужланы vs дискриминанты. Очевидно, победа всё-таки за дискриминантами.

    Оставайся самой собой при любых обстоятельствах! Это очень-очень важно, даже тогда, когда твоё выживание зависит от физического труда и того, сколько кочанов капусты ты затащишь в тележку. И плюй в лицо тем, кто говорит, что «сейчас не время для уравнений, Октавия!», ведь уравнения куда важнее выживания твоей больной матери, сестры и тебя самой!

    Читать было… противно, честно говоря и мне искренне хотелось бы, чтобы для таких книг изобрели специальную наклейку, где большими белыми буквами будет написано: «ОСТОРОЖНО: ВЫСОКАЯ СТЕПЕНЬ КОНЦЕНТРАЦИИ ФЕМИНИЗМА!», чтобы такие как я бежали от неё быстрее, чем чёрт от священника с кадилом.

    Мужские персонажи, коих можно пересчитать по пальцам одной руки [а для тех, кто НЕ чмырит главную героиню и её семейство хватит и двух] все как на подбор картонные, плоские и неинтересные.

    Любовный интерес Изабель действительно выглядит вымученным и впихнутым для баланса, сам он ничего не делает [ну, исключая финальный момент], только держит в руках плакат: «Изабель, я люблю тебя! Ты круче всех!»

    Сверхъестественное существо, Шанс, вообще кажется ни к селу ни к городу и большую часть своеобразной игры со старухой Судьбой, бездействует, гультайничает, отвлекается на картёжничество и попойки. Честно говоря, я так и не поняла до конца этого персонажа, больше всего напоминающего Такседо Маска из всем известного мема.

    Возможно, это дань того, что все мужики — слабаки и козлы, но если так, то зачем тогда вообще вводить подобного персонажа? У Шанса были все исходные данные для того, чтобы заинтересовать меня как читателя, но степень его концентрации почти такая же как у золотой рыбки и он больше мелет языком, чем реально делает.

    А вот Судьба, напротив, принимает активное участие в жизни девушки, беспрестанно строя козни, из которых та чудом выкарабкивается. Опять же, думаю, это оттого, что Судьба — женский образ, поэтому автору намного приятнее описывать её действия, нежели действия Шанса.

    Хм-м, кажется, я прошлась по всем пунктам, кроме устройства авторской вселенной. Ну, что сказать… оно есть. На этом всё.

    Нет, я серьёзно. Автор иногда вставляет от лица Судьбы и Шанса какие-то странные рассуждения, например, об их смертности [лол, смертные персонификации, автору самой-то не смешно писать было?]. Или не менее странные намёки на то, что Судьба слегка мёртвая [она рассуждает в одном из моментов, что знает, каково это — лежать в могиле].

    А ещё какая-то чёртова королева фей из норы по соседству ВНЕЗАПНО ОКАЗЫВАЕТСЯ древнее самой СУДЬБЫ и самого ШАНСА, отчего у вас, полагаю, глаза должны сойтись на переносице.

    Ещё один мем, чётко описывающий ваши впечатления после ознакомления с «устройством» вселенной авторства Дженнифер Доннелли:

    Нет, серьёзно, что происходит? Кто старше, а кто младше? Почему королева фей из норы под липой старше Судьбы и Шанса? Почему королева — королева, у неё нет ни одного подданного, а сама она живёт в норе под липой? Каким образом она смогла противостоять Судьбе и Шансу, ведь в совокупности они должны быть значительно сильнее её самой? А? А?! Автор, объяснись, у меня мозги кипят!

    Автор ничего никому не объясняет, заставляя пытающегося разобраться в её логике читателя теряться в догадках и единственное, что известно наверняка, так это то, что откровенно лентяйничающий Шанс как бы хороший, а Судьба как бы плохая, но им всем надрала задницу какая-то левая королева фей.

    К слову, автор анонсировала новую «увлекательную» книгу «по мотивам известных сказок» и, судя по наливному яблочку, в этот раз под прицелом профеминистически настроенная Злая Королева.

    Итоговая оценка: 3.0 [феминистки могут накинуть сразу с десяток баллов, всё-таки для них писалось].

    Содержит спойлеры
    8
    762