Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июня 2020 г.

  За последние года четыре чтение этой книги стало самым долгим. Книга, конечно, на слуху и я давно хотела её прочитать. Но, к сожалению, осталась с не самыми приятными впечатлениями.
  Что касается непосредственно сюжета (который даже полноценным сюжетом сложно назвать: никакой динамики, просто события, без каких-либо мощных конфликтов и кульминационных моментов), то он мне в конечном итоге всё же понравился. Но Теккерей - хитрая жопа. Он публиковал свой роман по частям в журнале, и, вероятно, именно по этому в равных пропорциях 1:1 разбавлял сюжет водой. И без того труднопроходимый зачин, который длится чуть ли не всю первую книгу (у меня роман разбит на две части), он снабжает целыми главами-отступлениями. Например, есть целая глава, в которой он рассказывает, как он НЕ СТАЛ БЫ поворачивать сюжет. То есть для чего-то мы это всё равно читаем, захламляем свою голову сюжетным поворотом, которого не будет. Какой-то сюжетный ход Шрёдингера - он как бы есть и его нет одновременно. А за откровенный сексизм Теккерея мне хотелось его неоднократно щёлкнуть по носу. Вообще я не из тех, кого это сильно задевает, но тут Билли прям переборщил. И да, складывается впечатление, что психолог людских душ Теккерей очень так себе, если не сказать, что очень плохо разбирающийся. Он показывает людей скорее со стороны, нежели объясняет их поступки душевными порывами. Но вернёмся к его оффтопам. Я знаю, что некоторые писатели практикуют так называемые утренние страницы. То есть берут бумагу и начинают писать вообще всё, что приходит в голову. Это помогает избавиться от лишних мыслей, "расписаться" и сосредоточиться непосредственно на сюжете книги. Теккерей, видимо, не знал, что эти страницы никуда не идут и наивно впихивал их в свой роман, надо они там или нет. Нет, не надо. Конечно, вряд ли однажды какой-нибудь редактор-революционер осмелится и выбросит к чертям собачьим весь этот мусор из романа, но мне кажется, что от этого роман только выиграл бы. Во-первых, сократился бы его объём (я не боюсь "кирпичей", но ведь есть те, кто категорически не читает 700 стр+), во-вторых, легче было бы следить за сюжетом и за героями романа, в котором нет героев.
  Что касается сюжета, его я лишний раз перетирать не хочу: его обсудили уже сотни, тысячи людей до меня, так что вряд ли я добавлю что-то новое. Отмечу только, что так осуждаемая и порицаемая Бекки Шарп, девушка не из высшего общества, но всеми путями стремящаяся туда попасть, у меня не вызвала ни раздражения, ни укора. Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом. Чем плохо, что Бекки не хочет всю жизнь прозябать, а стремится к достойной жизни для себя и своих близких? Да, нечестными путями, но и не ужасающими. А вот наблюдать за умничкой Эмилией было невыносимо скучно.
  Хорошо что книга закончилась, я выдохнула спокойно, и надеюсь, что ещё долго мне такая скукота не будет попадать в руки.

  40

  1,1K