Рецензия на книгу

• 

  Ms_Shark19 июня 2020 г.

  Внезапно — мне понравилось. У меня со школьных лет сложные отношения с классикой. Хотя программа по литературе штудировалась добросовестно, среди неё было мало произведений, которые меня трогали. Поэтому от «Пересмешника» я не ожидала ровным счётом ничего.

  «Хочу что-то нетипичное моему обычному книжному рациону, — подумала я. — А ещё нечто по-настоящему летнее».
  На полке непрочитанного среди чёрно-белых книг выделялся оранжевый корешок, который портил всю эстетику. Надо было его оттуда убрать. Прочитать наконец и поставить на разноцветную полку прочитанного. В общем, всё сошлось на одной книге.

  И удивление — меня затянуло практически сразу. Это типичная американская история в не менее типичном американском городке. Трудно объяснить, но Америка тут чувствуется на каждой странице: ухоженные коттеджные домики с садами, показное добропорядочное соседство наравне с перемалыванием костей, острый вопрос расизма, частное владение оружием и, конечно, куда же без описания судебного процесса.

  Эта книга полна американских клише, но когда её читаешь, то воспринимаешь их как декорации. На первый план выходят те идеи, которые подаются автором, и Как они подаются. Ощущается лёгкость и непосредственность, рассказ просто о жизни, какая она есть, без идеологических заморочек. Тут также показывается грязь, но без излишней желчи. И некоторые негативные моменты, пусть с долей наивности, но обыгрываются в позитивном ключе. Происходит с героями какая-то гадость, на которую позлиться бы и затаить обиду, но автор постоянно напоминает, что однозначно нельзя оценивать ситуацию, всё зависит от точки зрения. Даже если ситуация кажется предельно очевидной, прежде чем делать выводы, стоит «влезть в чужие ботинки» и посмотреть глазами другого человека. Осудить легко, это может сделать каждый. Попытаться понять — сложнее.

  Я мысленно проводила параллели с «Жареными помидорами» Фэнни Флэг. Слишком близки эти книги по настроению. Проблемы, рассматриваемые обеими книгами, частично совпадают. А вот отличия... «Пересмешник» мне кажется более искренним, правдивым... эмоциональным, но вовсе не сопливым. Он воспринимается как книга для каждого, вне зависимости от пола и возраста. А вот «Жареные помидоры», больше ассоциируются как женское чтение.

  Кстати, что меня ещё приятно поразило: как для классики, здесь не было воды. Ни затянутых описаний, ни упорного самокопания героев. Чрезмерной динамики и резких сюжетных поворотов тут тоже не наблюдалось. Как по мне, всего было в меру — идеальный баланс. А толика юмора добавляет книге очарования.

  Последнее время я стараюсь реже брать заезженное и всеми зачитанное до дыр. То что входит в разные списки «великих произведений» и тем более литературных премий. Потому что в большинстве случаев мне такие книги не приходятся по душе, а плеваться ядом — удовольствия мало. Но благо, тут оказалась совсем другая история, и с «Пересмешником» у нас всё сложилось как нельзя лучше. Одно из лучшего прочитанного в этом году.

  5

  237