Рецензия на книгу

Похоть

Эльфрида Елинек

rootrude6 марта 2012 г.
Подобным же образом дело обстоит с искусством и с тем, как мы его воспринимаем: каждый чувствует что-то свое, многие не чувствуют совсем ничего, и все же мы едины в том, чтобы выудить из себя свое распоследнее впечатление и в недопереваренном виде предложить другому, чтобы тот его проглотил.
Честно говоря, когда я взял эту книгу в руки и увидел эту убогую глянцевую обложку с фотографией женщины со следами от плети на спине, я уже внутренне подготовился к тому, что внутри меня ждёт какая-нибудь убогая псевдофилософская погань. Мои подозрения только усилились, когда я обратил внимание на броскую надпись прямо посередине обложки: "Нобелевская премия по литературе 2004 года," — ну нет у меня никакого доверия ни к Нобелевскому комитету, ни к любому европейскому жюри в принципе; достаточно вспомнить награду Каннского кинофестиваля незабвенной Валерии Гай Германики — после такого слабо верится, что европейское жюри способно отделять дерь мух от котлет, а зёрна от плевел.
Ну а потом я прочитал аннотацию к книге и совсем загрустил... Сами почитайте:

Роман "Похоть" открывает постмодернистскую линию в творчестве крупнейшего и самого "неудобного" немецкоязычного писателя современности, лауреата Нобелевской премии 2004 года, Эльфриды Елинек. Своей темой Елинек делает насилие и власть в частной и интимной жизни, роль женщины в мире тотального потребительства, доминирование мифов обыденного сознания в отношениях между людьми и неизбывное одиночество человека перед лицом каждодневного умирания. Эту книгу можно определить и как антипорнографический роман, злую виртуозную пародию на форму и язык порнографии, захлестнувшей и разъедающей голову современного обывателя.
С тех пор как до курортной альпийской долины добрался СПИД и угрожает всем любителям перемен, Герману, всемогущему директору местной фабрики, приходится отказаться от проституток и ограничить свой сексуальный рацион одной-единственной женщиной - своей женой Герти. Красивая-богатая-счастливая Герти до омерзения сыта рутинным невыносимым ежедневным "одним и тем же" своего мужа. Но уйти - значит потерять все. Она регулярно пытается бежать из дома но, как правило, оказывается в полицейском участке.
И вот однажды, на заснеженной дороге, ее, в домашнем халате и тапочках, подбирает студент и ...
Вы что, уже поверили в счастливый конец?
Ну чего ещё можно ожидать от книги с такой обложкой и аннотацией? Примерно такого:
Оголтелая феминистка в своём оголтелом феминистическом угаре яростно клеймит патриархальный строй и безжалостно и неустрашимо нападает на половое, гендерное, ориентационное (лол, как это написать-то вообще?) и прочие виды неравенства и дискриминации! Ну или наоборот: навевает вселенскую печаль, стенает, рвёт волосы у себя на груди (не забываем, что мы говорим о феминистках) и оплакивает нелёгкую женскую долю, навязанную этим ужасным обществом, в котором правят эти сволочи — мужики.
Помилуйте, братцы!
Да на кой рододендрон мне сдалась такая литература? Но так как книга не моя, и мне её дали, можно сказать, в нагрузку, пришлось, скрепя сердце, за неё браться.
И понеслось...
(Дальше идут 1,5-2 страницы любви, восхищения, обожания и прочей мерзости. Слабонервным не читать!)
Нет, чисто формально я оказался почти прав! Книга действительно написана оголтелой феминисткой, но... Да нет, даже два "но"!
Первое: Боже! Да даже если бы в книге вообще больше ничего не было, окромя яда и желчи в сторону мужиков (там такого добра, к слову, предостаточно), даже если бы эта книга вообще была о способах выращивания фикусов в домашних условиях, я бы всё равно воздавал хвалу тому, КАК она изливала бы эту желчь или описывала методики пересадки комнатных растений.
Я сотню раз порадовался тому, что я не любитель собирать, выписывать и коллекционировать цитаты, афоризмы, мудрые мысли и меткие фразы из книг, чтобы потом безудержно на них фапать, потому что тогда бы мне пришлось перепечатывать ВСЮ книгу! А это вряд ли понравилось бы издательству "Симпозиум" и прочим копирастам — засудили бы ещё к свиням болотным, черти ненасытные!
Книга захватила и втянула в себя, как бумагу в унитаз, с первых же — не то что страниц — слов! И так и не отпускала из своих цепких лап до финальной точки (правда, в книге финальный знак препинания — восклицательный знак. Но только никому не говорите, что я мог так опростоволоситься), попеременно то обволакивая облаком ядовитых испарений, то тыча кулаком в зубы. Или по рёбрам. Или по печени. Короче, эта книга способна нехило так вас потрепать. Кайф базарю!
Ну а второе "но" заключается в том, что несмотря на вполне очевидную феминистичность и мужененавистничество автора (и — как следствие — книги), женщина не выставлена в ней исключительно жертвой. Сама, мол, дура, виновата. Короче говоря, автор плещет кислотой не только в мужиков, а вообще во всё, что попадается ей на глаза. И это довольно забавно. Про затрагивание очень многих глобальных и локальных проблем, связанных не только с жизнью отдельно взятой женщины, но и всего нашего общества в целом, я уже даже и не заикаюсь. Ну и вообще... все эти ужимки с серьёзным лицом... Короче, в книге тонны юмора. Злого, грязного, циничного, кислотного, едкого — но юмора. А Елинек — нормальный такой тролль.
Вердикт: не думал я, что среди современных писателей (а ведь это ещё и баба, поцоны!), да ещё и среди навязшего в зубах постмодернизма, найдётся такая лепота.
Читать! Читать обязательно!
Я хочу, чтобы эта рецензия вызвала в вас Страстное Желание (ведь LUST в переводе с немецкого означает "похоть", "страсть", "желание", "удовольствие", "радость", "склонность", "потребность" и т.д.) прочитать эту книгу.
Ну а я буду обязательно продолжать знакомство с творчеством Елинек.
И вообще — вот вырасту и женюсь на ней. И плевать, что феминистка! Вот.
ЗЫ: Ну и переводчику (А. Белобратов) спасибо. Всё правильно мужик сделал. И отдельный респект за слово "воспомоществование" — это же как нужно было упороться, чтобы из всей тьмы русских слов вспомнить и употребить именно это! Красаучик пацан, жи есть!
93
1,3K