Рецензия на книгу

• 

  FunnyPennywise17 июня 2020 г.

  Гарри+Джинни = зеро?

  Так уж сложилось, что мне выпала в ютубе рекомендация на видео по вселенной Поттера, где рассматривались несколько вопросов их тематики его отношений, а именно: мог ли Гарри быть с Гермионой и почему его отношения с Джинни закономерны и правильны. Если к первой части видео замечаний нет, то вторая заставила меня поразмыслить и понять, почему даже сейчас, спустя почти 15 лет после прочтения Принца-полукровки, я не верю в эту пару.
  Начать стоит с того, что я восхищаюсь способностью Джоан Роулинг прописывать персонажей, даже малозначительных, так, что ты моментально веришь и проникаешься и персонажами, и отношениями между ними. Люпин и Тонкс, Билл и Флёр, неутихающая вражда Снейпа и Сириуса - все это части истории, в них веришь, про них пишешь фанфики и так далее. А вот любовная линия главного героя для меня показалась профейленной, и ниже я поясню, почему.
  Начнем с того, как Гарри понимает, что ему нравится Джинни - он видит ее целующейся с Дином Томасом, и у него внутри просыпается некое чудовище, которое начинает мурлыкать после того, как он представляет себя на месте Дина Томаса. Окей, допустим, что до этого он воспринимал Джинни только как ребенка, а теперь впервые увидел в ней красивую сексуальную девушку. И что, вот так сразу он решает, что она должна быть его? Не оценивает ситуацию, не теряется в чувствах хоть на пару дней, а сразу понимает, что влюбился? Извините, может все дело в том, что я девушка и ни разу в свои подростковые годы не влюблялась вот так за секунды, но мне этот момент показался натянутым. Еще и потому, что Гарри во время описываемых событий 16 - время самого активного гормонального бунта, когда ты любую девушку в радиусе километра от себя невольно оцениваешь как подходящую себе, это банально физиология.
  Второе - это то, как прописан сам персонаж Джинни. В вышеупомянутом видео проводился поведенческий анализ взаимодействий Джинни и Гарри, было показано, что девушка привлекла его, в первую очередь, чувством юмора, но я, даже перечитав книги после того видео с целью переоценки своих предубеждений, этого не увидела. Персонаж Джинни раскрыт очень слабо, по уровню могу сравнить с персонажами Перси или Чарли Уизли - они присутствуют в сюжете, Гарри с ними знаком, дерется рядом... и все. Нет, она есть, она юморная, ее любят Фред и Джордж - но почему Гарри в нее влюбляется, что у них за общее в характерах, почему она ему подходит - мне непонятно. Нет, я не говорю, что Гарри должен быть только с Гермионой, но даже его отношения с Джинни можно было бы раскрыть гораздо лучше.
  Вообще, шестая книга кажется мне самой слабой из серии. Тут хорошо раскрыты отношения Рона и Гермионы, неплохо отражено то, как легко меняется общественное мнение, нашлось место чокнутым фанаткам и заговорам, но здесь нет продуманности, ощущение, что книга писалась наспех. Если уж Роулинг казалось, что Гарри должен быть только с Джинни и более ни с кем, логичнее было бы свести их в "Дарах смерти", потому что в рамках шестой книги, как по мне, данная сюжетная линия лишняя и ненужная.

  Содержит спойлерыОткрыть

  3

  133