Рецензия на книгу

• 

  volhoff3 марта 2012 г.

  После прочтения великолепного романа Татьяны Толстой "Кысь" захотелось продолжить знакомство с автором. В нашей провинциальной библиотеке имелась всего одна книга с символичным названием "Не кысь", в которой были собраны произведения малой формы. Что же там? Сборник разделен на четыре цикла: "Москва", "Петербург", "Тогда" и "Сейчас".
  В первых двух циклах представлены рассказы разных лет. Многие из них не имеют динамичного сюжета и глубокого развития, но добротно посыпаны авторским юмором и сарказмом, наблюдениями за действительностью, философскими размышлениями и незаурядной фантазией. Лично меня больше всего привлек юмор автора.
  

  
  

  Соня хорошо готовила. Торты накручивала великолепные. Потом вот эту, знаете, требуху, почки, вымя, мозги - их так легко испортить, а у нее выходило - пальчики оближешь. Так что это всегда поручалось ей. Вкусно, и давало повод для шуток. Лев Адольфович, вытягивая губы, кричал через стол: "Сонечка, ваше вымя меня сегодня просто потрясает!" - и она радостно кивала в ответ. А Ада сладким голоском говорила: "А я вот в восторге от ваших бараньих мозгов!" - "Это телячьи", - не понимала Соня, улыбаясь. И все радовались: ну не прелесть ли?!

  
  Язык неповторим и оригинален. Вообще, одним из главных достоинств прозы Толстой безусловно является этот самый волшебный язык. Но, в данном случае, он послужил для меня и преградой. Порой в тексте встречаются такие многоэтажные конструкции, такие завихрения, что к концу предложения не всегда улавливаешь смысл и приходится перечитывать. А иногда просто задумываешься, читаешь на автомате впустую и всё мимо кассы.
  

  
  

  И, отшумев и отерев слюну свою, затягивали ремни и веревки на узлах и торбах, брали детей на руки и стариков – на загривки, – и, не оборачиваясь и не крестясь, растворялись в закате: шаг вперед – по горбатому мостику – через летейские воды – деревянный трамплин – потемневший воздух – свист в ушах – рыдания глобуса, тише и тише, и вот – мир иной, чертополох цветущий, весенний терновник, полынный настой, рассыпается каперс и кузнечик тяжелеет, и… – ах и невинны же новые звезды, и золотые же скопища огней внизу, будто прошел, ступая широко и неровно, оставляя следы, кто-то горящий, – и роятся, извиваясь, золотые сегментчатые черви и сияющие щупальца, и вот, – кроваво-голубой, облитый ромом и подожженный, обжигая глаза и пальцы, кружится, шипя в черной воде, торт чужого города, а море дымящимися языками рек вползает в остывающее, потемневшее, уже замедленное и подергивающееся пленкой пространство, – прощай, помедливший, прощай, оставшийся, навек, навек прощай!..

  
  Из 27 рассказов мне понравились далеко не все, но есть просто великолепные образцы. Например, такие рассказы как: "Окошко", "Пламень небесный", "Петерс", "Соня" и "Самая любимая".
  В третьем и четвертом циклах собраны статьи Толстой на различную тематику. И опять же, понравившихся статей оказалось гораздо меньше, чем не понравившихся. Было абсолютно неинтересно читать литературоведческие комментарии, монотонные путевые заметки и т.д. и т.п... Зато, с огромным интересом и удовольствием прочитал статьи на исторические темы, например, про "Титаник", или про судьбу Анастасии: дочери последнего российского императора Николая. Также меня очень позабавили едкие статьи Толстой на злобу дня. Ох, как она бичует хама-пошляка Якубовича и его передачу "Поле чудес", как едко высмеивает поклонение американцев "гадине" и "монстру" Микки Маусу. Прелесть!
  

  
  

  Высадка американцев в Hормандии в 1944 году проходила под секретным кодовым названием "Микки Маус" (представим Иосифа Виссарионыча, склонившегося с трубкой над планом операции "Буратино"); 50-летие Мыши праздновалось в Белом Доме (вообразим Чебурашку в Георгиевском зале, Суслова с Крокодилом Геной под блицами фотовспышек).

  
  В общем и целом, лично для меня очевидно, что Татьяна Толстая - талантливый, самобытный и самодостаточный автор, умная женщина, разносторонняя личность и мастер своего дела. Но, к сожалению, из данного сборника понравилось далеко не всё: что-то показалось скучным, что-то гениальным, что-то неинтересным. По-этому, и ставлю нейтральную оценку.

  12

  71