Рецензия на книгу

• 

  LovelyMelody15 июня 2020 г.

  Я разочарована. Сначала думала, что тут сыграло роль, что мои ожидания не оправдались. Читая аннотацию, я представляла себе что-то вроде охоты, которая была показана в фильме "Охота на пиранью" (кстати, пока читала, пересмотрела фильм, что еще больше оттолкнуло от книги), но ничего похожего не нашла.

  Мне не понравилось все. Герои абсолютно картонные, никакие, даже злодей Генри у меня никаких эмоций не вызвал. Эмоции вызвала только Грир и то, только своей абсолютной глупостью. Она меркантильная и тщеславная, по крайней мере мне так показалось. Целый семестр с ней никто не разговаривал, а тут вдруг ее пригласили в поместье и вот она уже себя представляет в качестве Средневековки. Стоило Генри ее поцеловать и назвать красивой, и вот она уже бегает по его поместью и представляет себя хозяйкой. Как она за это время не придумала имена будущих детей, я не представляю. Потом вроде прозревает, но стоит Генри снова проявить к ней симпатию и она чуть было сама не отменяет план своего спасения. Она нормальна? Она видела доказательства, что ей еще нужно? К чему эти постоянные оправдания злодеев?

  И откуда здесь взялась любовная линия? Она настолько ненатуральна, что складывается впечатление, что ее просто вставили, чтобы была. Химии между героями никакой нет.

  Сама охота, стрельба, рыбалка настолько неинтересны, что после каждой главы я откладывала книгу, чтобы от нее отдохнуть. Сами Средневековцы мне казались стаей гиен, которые после выпитого спиртного смеялись противным смехом со всякой ерунды. По крайней мере, мне не было понятно их веселье.

  И что это за манера описывать все, что видишь с помощью фильмов? Автор совсем не справляется с описаниями и поэтому пользуется этим приемом? Или она думает, что читатель смотрел все фильмы, используемые в книге, и может совершенно спокойно все себе представить? И если понимает, что читатель скорее всего не смотрел все фильмы, то почему расшифровка этих фильмов идет со спойлерами??? Я так "Ребекку" глянула в примечании, и вот если бы я не читала книгу, то можно было бы уже и не читать, потому что главная интрига там раскрыта в нескольких строчках. Больше я примечание на незнакомых названиях не открывала, во избежание. Но вот примечание от автора о "Гордость и предубеждение" подвергла меня в шок.
  

  
  "Гордость и предубеждение" (2005) - фильм по роману Джейн Остин. Элизабет Беннет отказала мистеру Дарси, считая его гордым и злым человеком, но начала его понимать после того, как увидела его замок и имение.

  Что я только что прочитала????

  Финал просто убил. Ну как можно разбрасываться уликами? С чего вы решили, что кому то можно доверять? И почему за семестр через год Грир с друзьями так и не узнала, кто учится в школе? Школа не сказать что огромная. Поэтому все было предсказуемо. Почему отец героя отправил его в эту школу, помня что с ним произошло? Он не думал, что с его сыном может произойти то же самое? Вопросов больше чем ответов.

  Саспенса нет никакого. Все попытки автора напугать заключались в том, что это все было написано со слов героини в стиле: "уууу, сейчас будет так страшно, мы еще не знали что нас ожидает". И все.

  Скучно, не интересно, предсказуемо. Продолжение, если его издадут, читать не буду.

  27

  703