Рецензия на книгу
Учение дона Хуана
Карлос Кастанеда
Аноним1 марта 2012 г.Цикл, ставший легендой ещё до того, как был официально издан у нас в стране. Цикл, споры по поводу которого, ведутся до сих пор. Цикл, обсуждение которого было на любой встрече «интеллектуалов», академиков и просто неравнодушных к чему-то новому. Цикл, породивший огромное количество поклонников и последователей. Каждый может найти в этих книгах что-то для себя. И, конечно, глупо браться за суждение, что Кастанеда пишет только о наркотиках. Книга во все не о них. В будущем Кастанеда скажет, что наркотики были нужны только, как приманка для расширения сознания и видения полного бытия, но можно было обойтись и без них.
Неоднозначное и сложное произведение. Книга явно не для праздного чтения, тяжело читать, но бросать жалко потому, что "ладно, а что же дальше стало с этим пареньком?". Я не знаю, правда ли существовал этот гуру Дон Хуан или нет, правда или вымысел в книге, но пожалуй, правда у каждого своя. Ответы на интересующие вопросы тоже свои.
А вообще чень занимательно почитать хотя бы потому, что в первой книге идёт описание культуры племени, жизни, повествование о кактусе пейоте.
Да, несомненно книга уводит куда-то в мир, другой мир, где реальность переплетается с вымыслом, книга дает пищу для ума, и она, несомненно, для людей, умеющих размышлять. Либо есть трезвый ум, либо вообще не стоит браться. Иначе неизвестно, куда забредёшь по дебрям своим.
Источник умнейших и глубочайших мыслей, который надо просто найти и открыть..P.S. За последующие книги пока не берусь. Должно пройти время, необходимо всё осмыслить. И может быть перечитать повторно хотя бы между строк, чтоб сделать какие-то наброски в блокнот по поводу своих мыслей, своего ощущения.
552