Рецензия на книгу

• 

  AdAstra29 февраля 2012 г.

  Мне очень понравился этот новый роман Мураками-сенсея, точнее, две третьих этого романа, опубликованные в России. До этого долгое время мы видели только сборники его рассказов, но, как я считаю, рассказы Харуки Мураками существенно проигрывают его романам, поэтому я этих рассказов не читала.
  И вот - новый роман. Причём в нескольких весьма объёмных книгах! Но прежде чем я скажу о нём, хочу просто поговорить о книгах Мураками.
  Я люблю читать Мураками. Я люблю именно процесс. Я никогда не замечала - пока моё внимание не обратили на это - что его герой постоянно ест, или постоянно пьёт, или постоянно с кем-то спит... Как-то это так естественно и просто всегда описывает автор, что не замечая глотаешь строки и страницы, принимая всё это как данное: так нужно, без этих бытовых подробностей не было бы романа. "Она учится готовить по Харуки Мураками..." - теперь я понимаю, что это вполне реально. И, по-моему, в этом что-то есть.
  Не обращала я внимания и на то, что герой Мураками из произведения в произведение похож на самого себя в прошлом (романе). Он словно и герой, и некая эманация Мураками одновременно. Потому тоже воспринималось как-то легко.
  И сам текст. Наверно, Дмитрий Коваленин - классный переводчик. Его преданность делу перевода и восхищение переводимым писателем поражают и подкупают. Его любезные примечания к тексту из жизни современных японцев умиляют и оказываются весьма ценными и любопытными. Да и просто: чувствуешь, что есть у тебя с этим человеком нечто общее. Приятно.
  Сюжет романов Мураками всегда наполнен множеством мелких и иногда даже суетных поступков и происшествий, но основное действие развивается всегда очень медленно. Оттого мне и не нравятся его рассказы. Я читала сборник "Призраки Лексингтона". Действие просто не успевает развиться: скорость остаётся прежней, тогда как объём существенно уменьшается. В романе же вполне успевает и развиться, и даже завершиться. А это всё-таки важно.
  Это бурно-неторопливое движение характерно для нового романа, видимо, больше, чем для всех предыдущих (судим по количеству книг).
  Но самое, наверно, главное отличие: Мураками отказывается от повествования от первого лица. И хотя в целом художественный мир Мураками остаётся прежним, он расширяется, становится вдруг огромным и реалистичным, словно раньше мы смотрели через окно, а теперь взглянули с высоты птичьего полёта. И это очень здорово. Потому что мир этот чудесен.
  Мураками пользуется испытанным уже приёмом: в центре два персонажа, и главы чередуются, повествуя то об одном, то о другом. Истории этих героев переплетаются... о, как прекрасно они переплетаются в этом романе! Изящно и нежно, безнадёжно и обнадёживающе... Такие повороты сюжета никогда не оставляли меня равнодушной.
  Название. Отсылка к "1984" Оруэлла. Эта книга упоминается и в тексте (герои живут в наступившем, наконец, 1984-м), и ещё кое-где говорится о мыслепреступлении, хотя и довольно невнятно. К моему удовольствию.
  Зато снова в романе дорогие моему сердцу упоминания русских писателей и цитаты из них. Раньше, помнится, были Тургенев, Толстой, Достоевский, теперь это Чехов. Чехов, пожалуй, играет более важную роль в этой книге, чем Оруэлл.
  И да, герои снова готовят и едят, хотя и существенно реже, чем в прошлых книгах. Пожалуй, рецептом уже не воспользуешься.
  Но всё же вынуждена признать, что что-то ушло. Несмотря на всех обаятельных персонажей и широкую панораму событий, книге немного не хватает атмосферы. Того ощущения, что словно пробуешь произведение на вкус, словно дышишь этим воздухом. И мистики, загадочного тумана. То, что подобного стало меньше, печалит, но, видимо, это издержки повествования от третьего лица. А значит, эта жертва была оправдана.
  С нетерпением буду ждать возможности прочитать третью часть этого грандиозного романа.

  6

  47