Рецензия на книгу

• 

  data_sapiens11 июня 2020 г.

  Набокова все знают как автора "Лолиты", но по его собственным словам, из всех своих произведений автор ценит не ее, а роман, черновик которого был стремительно написан за три дня — "Приглашение на казнь". Это произошло в 1934 году в Берлине, и, наверное, замысел такого своеобразного текста возник у Набокова под впечатлением от того, в какую антиутопию превращается Германия.
  Несмотря на то, что эту книгу часто называют антиутопической и ставят в один ряд с "Мы" Замятина, она очень сильно отходит от канонов этого жанра. Действие здесь, правда, тоже разворачивается в будущем (по всей видимости) и в вымышленной стране, где, однако, все топонимы и имена русские, кроме двух: имени главного героя Цинцинната Ц. и его матери Цецилии Ц.
  Помимо имени, Цинцинната отличает еще одна деталь: по его мнению, он единственный в мире живой человек, способный на эмоции, а не "бездушная кукла". Примерно за такие мысли его приговаривают к смертной казни, предъявив обвинение в "гносеологической гнусности", непрозрачности для окружающих, и заключив в крепость — ждать смертного часа. В этой крепости и происходят события романа.
  Хотя, на самом деле, "происходят события" — это несколько громко сказано, все-таки герой сидит в тюрьме, а это не очень веселое занятие. Набоков в основном описывает мысли Цинцинната и разговоры с персонажами, заглядывающими к нему в камеру — зато какие это персонажи! Один колоритнее другого: полный самоуважения арестант мсье Пьер, комичный директор тюрьмы Родриг Иванович, Цинциннатова жена Марфенька, зачем-то пришедшая на свидание в тюрьму со всей семьей, новым женихом и кучей мебели. Все здесь абсурдно и непрочно, и все не то, чем кажется: директор превращается в надзирателя, попытка побега оборачивается шуткой, в конце концов, сама казнь постоянно откладывается. С этой точки зрения, роман по духу очень напоминает "Замок" Кафки, но не такой отчужденный и сдобренный изрядной долей юмора.
  Говоря же про смыслы, можно, как обычно, придумать очень многое, но мне кажется, основная идея — это показать этакий Чеховский ад, апофеоз пошлости, мир, полный кукол — примерно как в "О дивном новом мире". Но если произведение Хаксли — это полное серьезности высказывание, то Набоков выбирает скорее сатирическую форму.

  3

  326