Рецензия на книгу
Игры, в которые играют люди
Эрик Берн
Аноним27 февраля 2012 г.Мой любимый тип книг: одновременно научная и неглубокая, как лужа. В книге "раскрываются секреты" игр, а по сути дела манипулятивных шаблонов поведения, которые являются продуктом недозрелой психики и требуют коррекции - для блага самого же человека и окружающих его. Дается достаточно сухое описание самых распространенных игр, как их распознать, как себя вести и т. д.
Что мне не понравилось: книга не глубокая, фундаментальная, а достаточно поверхностная (хотя,об этом, судя по размерам книжки, можно догадаться). То есть,описывается уже то, что имеем на выходе, без подробного описания процессов, которые приводят к такому результату (в в некоторых случаях описания есть, но очень сухие и малоинформативные). Поверхностное знание без понимания. Нет, оно тоже может быть небесполезным, описываются иногда и очень занятные вещи, но в большинстве случаев оно только тешит самолюбие неискушенного читателя.
Второй минус, который сильно портит впечатление: это сам автор. Перу Спинозы принадлежит подобный афоризм (не дословно): "Когда Петр говорит мне о Павле, из его рассказа я могу больше узнать о самом Петре, нежели о Павле". Так и здесь.
В науке, как мне кажется, следует стремиться к непредвзятости и объективности, не давать собственным моральным и интеллектуальным установкам вмешиваться в столь разумный процесс (полностью такого, конечно, достичь невозможно, но стоит пытаться, по крайней мере, свести их к минимуму). Поэтому его суждения часто субъективны и даже больше... Вот, например, из того что помню, пишет Берн о ритуалах во время знакомства, еды и.т.д.Например, стиль поведения за столом во время еды или обычай осведомляться о здоровье жены может поощряться или запрещаться местными традициями. Причем приемлемость этих конкретных трансакций находится чаще всего в обратной зависимости: обычно там, где не следят за манерами во время еды, там не справляются о здоровье женщин.
Как минимум, спорное умозаключение, не правда ли? Ммм, как его снобит. Вот еще интересные слова вырвались у автора:
Некоторые ритуалы, особенно интересные с этнографической и исторической точек зрения имеют две фазы:1)...2)Родитель отступает в сторону и Ребенок получает более или менее полную свободу трансакций, приводящую к оргии
Эта фраза требует очень подробного разъяснения и обсуждения, ибо пока, в такой редакции, она выглядит как обыкновенное пуританско-ханжеское осуждение оргий, а такая явная демонстрация собственных психосексуальных комплексов неприемлема для труда, претендующего на научность.
Товарищи, будьте бдительны!171K