Рецензия на книгу

• 

  iamyanar

  9 июня 2020

  Непопулярное мнение о популярном романе.

  Смерть на Ниле достаточно известный детектив у Агаты Кристи. Он входит в цикл о расследованиях Экрюля Пуаро. И, надо сказать, это мое первое знакомство с циклом и второе знакомство с творчеством автора.

  Мое субъективное мнение - это слабый детектив.

  Первое, на что цепляется внимание - необычная линия повествование. Роман начинается задолго до того, как читателю сообщают об убийстве. Зачем такое ломаное повествование? Данный прием служит для того, чтобы мы узнали персонажей, их взаимоотношения и могли с легкостью строить догадки об убийстве. Познакомить читателя с действующими героями можно было и на пароходе. Только вот уже в начале становится понятно, кто "дворецкий". По факту получилось просто слишком затянутое вступление. Перенеся некоторые ознакомительные фрагменты в основную часть на пароходе и избавившись от части "Англия", роман бы только выиграл.

  Второе, что меня немного смутило - это сам Экрюль Пуаро. Нам позиционируют его как гениального сыщика современности. Преступники его боятся, а стражи порядка боготворят. Только вот Экрюль Пуаро, на мой взгляд, играет по своим правилам. Я искренне верю, что у него был шанс спасти хоть кого-то. Тем не менее, он, судя по всему, больше похож на судмедэксперта, который начинает работу постфактум, чем на оперативного агента, который стремится предотвратить преступление, если это в его силах.

  Эта книга подойдет тем, кому интересно не кто и зачем убил, а как ему это удалось. А так же тем, кто не придирается к построению сюжетной линии.
  Эта книга однозначно не подойдет для тех, кому важен моральный облик детектива, расследующего убийство, и тем, кто чертит схемы в надежде раньше других догадаться, кто убийца.

  11 понравилось

  159