Рецензия на книгу
Мальчик из Уржума
А. Голубева
youkka26 февраля 2012 г.В детстве я читала другую книгу - «Рассказы о Сереже Кострикове» , позже узнала о существовании книги «Мальчик из Уржума» и решила, что это просто сокращенная (типа адаптированная для детей) и полная версии.
Оказалось, что в них разница не только в этом. Некоторые случаи были перенесены в другое место или происходили по другим причинам, а два моих любимых момента, запомнившихся с детства, в этой полной версии так и не появились. А именно отсутствуют: история о том, как Сережа решал упрямую задачку с аршинами ситца, батиста и сатина (в детстве меня завораживала эта непонятная единица измерения) и история, произошедшая в Томске, где они распространяли листовки, пользуясь особым способом закрытия ставней на окнах, в то время как книга «Мальчик из Уржума» вообще заканчивается на том, как Сережу провожают в Томск.
Что та книга, что эта – читаются не как история о мальчике, который становится известным революционером-большевиком, а как история взросления подростка в трудное голодное время, на фоне исторических перемен. Ну, разве что, у главного героя многое получается лучше, чем у других. И обе эти книги (моя и чужая букинистическая) зачитаны до дыр - явный признак того, что книги читались неоднократно.
Очень меня позабавил один момент, учитывая, что по образованию я экономист:
«Сергей не выдержал и спросил, кого так ругает Акимыч.
- Экономистов. Самопервые предатели рабочего класса, - отрезал старик.
Прав был старый рабочий, когда возмущался «экономистами». Так социал-демократы называли людей, которые вредными разговорами отвлекали рабочих от политической борьбы.»181,2K