Рецензия на книгу

• 

  RidraWong8 июня 2020 г.

  Чума пришла в Кембридж.

  У этой книги на удивление много отрицательных рецензий. Одним читателям не понравилось, что чумы в книге слишком много и она замедляет повествование, другим показалось, что чумы в частности и «ужасов» средневековья в целом, наоборот, слишком мало. Третьи сетуют на то, что чума там вообще не нужна и все свое внимание Автору стоило уделить детективной составляющей. Кто-то считает детективную линию слишком примитивной, кто-то, напротив, чересчур запутанной. И практически все сетуют на обилие действующих лиц, в которых они запутались.

  Из всего вышеперечисленного соглашусь, пожалуй, только с последним упреком. С действующими лицами действительно перебор, к тому же у многих имена созвучны. И как-то поначалу я частенько путала Уильяма с Уилсоном, Элкота с Элфритом, а Стивена со Стэнмором. Потом попривыкла. И мне действительно было интересно. Мне была интересна и атмосфера того времени, по моему субъективному мнению, неплохо переданная; интересно было узнавать особенности университетского уклада, сложные взаимоотношения горожан и ученых, медицинские и теологические взгляды, распространенные в то время. Следует отметить, что Автору в этом плане вполне можно доверять, как никак, а она является профессором истории Кембриджа. Интересна была и детективная линия, довольно запутанная и динамичная. Местами, правда, Автор запутала её настолько, что при развязке сама чуть не запуталась, но к этому моменту я уже настолько прониклась духом повествования, что простила писательнице мелкие недочеты. Упрекают Автора также и в некоторой схематичности действующих лиц. Наверное, тоже соглашусь, с той лишь оговоркой, что главными героями были здесь все же не идеальный врач Мэтью Бартоломью и не его друзья и недруги. Главным героем в этой книге был сам университет Кэмбриджа в период становления, а уж его описание удалось Автору на славу.
  Что же касается эпидемии чумы
  

  
  Бартоломью часами обсуждал с коллегами-врачами и хирургами, как действовать, когда мор дойдет и до них, хотя правда заключалась в том, что на самом деле никто этого не знал. Городские чиновники пытались как-то установить контроль за теми, кто прибывал в город, в попытке предотвратить распространение болезни, но проследить за всеми было невозможно, и те, кого не пропускали в ворота, просто-напросто перебирались через рвы, переправлялись через реку вплавь или нанимали лодку.

  Еще был упрек, что Автор де подражает Умберто Эко. По моему, все же не стоит путать подражателей, коих действительно много, и достойных последователей, к которым Автор и относится. Да, это не "Имя Розы", но писательница на него и не замахивалась. А написала вполне достойный и интересный исторический детектив, очень исторический и довольно таки детектив.

  Вывод: книга, действительно, на любителя. Как раз на такого любителя, как я. Продолжение буду читать однозначно.

  46

  598