Рецензия на книгу

• 

  dvmalanina7 июня 2020 г.

  Для своих

  Итак, в первую очередь: да, история специфическая, не для всех. Она с самого начала такой и позиционировалась. Да, это сказка, да, это для "выговориться" и "поделиться личным", да, всё это так, и автор об этом абсолютно честно предупреждает. И да, она про разницу в возрасте (масштабную разницу, а не "он на пять лет старше, боже мой, что же делать), и это, опять же, не скрывается абсолютно, поэтому тем, кому всё это непонятно и не близко могут просто пройти мимо и не жевать кактус. Лично мне все это не помешало: тема фанатства и одержимой любви (тем более, поданная как здесь, а не как в "Коллекционере" или "Мизери" - притом, что да, я осознаю, что "Мизери" гораздо более реалистичный вариант такого рода отношений) мне близка и очень нравится, разница в возрасте не смущает и даже, скорее, тоже нравится, а к тому, насколько эта история личная, я готова проявить уважение. Автор доверился и открылся - я стараюсь его понять и проникнуться даже там, где его мысли не созвучны моим, потому что это просто по-человечески.

  Что в этой книге есть хорошего - объективно и для меня лично?
  

  • Хороший язык. Книга читается очень легко, я ее прочитала за один день, буквально проглотила, что со мной случается достаточно редко.
  • Хорошо прописанные персонажи. Когда читаешь о них - веришь, что они живые, настоящие люди из плоти и крови, у них сложные, многогранные, тщательно прописанные характеры. Когда я читала, я верила, что Туманову именно столько лет, сколько заявлено, что у него именно та биография, какая была у него, что у Сашки - такая биография, какая была у неё. Их конфликты небанальны, и я верю, что такие конфликты (например, "экстраверт - интроверт", "привык к бурной и переменчивой жизни - привыкла к устойчивости и спокойствию") могли быть между живыми людьми, и потому следить за этой историей, за взаимодействием персонажей, было очень интересно.
  • Отдельный, на мой взгляд, гигантский плюс, который "делает" всю книгу: автор любит своих героев. Это очень хорошо чувствуется. Книга пропитана любовью автора к Туманову и Сашке, Сашки к Туманову, и именно это делает её для меня захватывающей. Когда персонажам интересно друг с другом, за ними хочется наблюдать, когда автору интересно с персонажами - книгу хочется читать. Здесь любви очень много, и это - то, за что я эту книгу полюбила. И да, Туманова полюбила тоже: его здесь есть, за что любить. За его чуткость, за умение брать на себя ответственность, за мудрость, за то, что на него можно положиться, когда тяжело, за то, что даже будучи в крайне уязвимом положении он остается мужчиной.
  • Любовь Сашки к Туманову пронизывает собой всю книгу, и из-за неё просто невозможно не полюбить это сокровище со всеми его капризами.
  • В разговорах персонажей затрагиваются интересные темы, которые заставляют размышлять. Еще одно очень классное последствие как "Фанатов", так и всех книг Юлии: после них начинаешь иначе смотреть на эстрадных артистов советских времён. Особенно после "Фанатов-2" и "Волка". Проникаешься к ним уважением, задумываешься: блин, а ведь действительно... Помимо эстрады затрагиваются темы неизбежного хода жизни, отношений с женщинами у известных людей, темы старости и смерти (что вполне логично для героев), тема "мечта сбылась - что дальше? стоило ли оно того?" (на этот вопрос Сашка отвечает себе вполне однозначно, а я вполне себе задумываюсь и не знаю ответа лично для себя). Многие моменты в разговорах заставляли думать, заставляли сопереживать и чувствовать.
  • Хоть это и описание, по сути, повседневной жизни двух людей - автор умеет создать напряжение, умеет провести через эмоциональные качели, очень органично и плавно меняя настроение эпизодов: хорошо-плохо-хорошо-плохо-хорошо. За счет этого, а также интересных разговоров персонажей и огромного количества эмоций читать книгу интересно.
  • Слегка ироничная подача текста смягчает иногда очень громкие слова о любви и о том, как важен для Сашки Туманов, и это не выглядит как розовые сопли, потому что в остальном Сашка иронично относится и к себе, и к сокровищу, и к жизни.

    Это - то, что я могу выявить более-менее объективно. Хороший язык, хорошо прописанные персонажи, нетривиальность их взаимодействия, "верибельность" и живость, огромная любовь автора к героям и героев друг к другу, плюс интересные темы "на подумать" и "на посочувствовать". Если говорить лично о моих эмоциях, то эта история попала по моим болевым точкам - здесь я говорю в первую очередь о глубокой, сильной любви, когда строишь всю свою жизнь вокруг другого человека, когда нуждаешься в нем каждую минуту - и когда в этом и состоит твое счастье. Да, в реальной жизни это часто нездоровая стратегия, никто не спорит. Но, слушайте, дайте хоть в книге посмотреть, как это бывает.) Тем более, здесь это описано небанально и, что очень для меня важно, БЕЗ ПРОПАГАНДЫ ТОГО, ЧТО ТАК ДОЛЖНА ПОСТУПАТЬ КАЖДАЯ ЖЕНЩИНА. Ну, что каждая "Сашка" должна найти своего "Туманова" и срочно посвятить ему жизнь. За это автору отдельное спасибо.

    Какие можно выявить минусы:

  • Язык легкий, но без изысков и кружев. Для меня это минусом не было, на мой взгляд, лучше просто, но увлекательно, чем когда автор тужится, пытаясь выдавить из себя кружавчики, если ему это несвойственно.
  • Фактически - да, это книга без сюжета: просто несколько месяцев из жизни двух людей, их повседневная жизнь, их общение, взаимодействие, плавная смена их отношений. Кому-то это может быть скучно. Мне не было.
  • Специфичность темы. Кому-то фанатство и такая одержимая любовь будет просто непонятна, кого-то даже оттолкнет, кому-то поперек горла будет стоять разница в возрасте (да, она правда внушительная, и если начинать об этом задумываться и представлять - то чет как-то не), кому-то Сашка покажется подстилкой у ног мужика. Мне лично все это было либо интересно (фанатство и одержимость), либо приемлемо (разница в возрасте), либо воспринималось с теплом и пониманием (Сашка глубоко любит Туманова, у нее в принципе пунктик на "быть ему полезной" - естественно, она будет вокруг него бегать, иначе быть не могло).
  • Очень много медицины и болячек в тексте, кого-то это может утомлять. Иногда автор перегибает с бытом: мне было неинтересно читать сравнение овощей и фруктов в их родном городе и в Москве, например.
  • Открытый финал нравится не всем. Мне тоже не понравился, я бы предпочла, чтобы он был более определенным, а то ощущение, что автор сам не определился, чем хочет закончить историю.

    Итого: история действительно не для всех, она достаточно специфична и не каждому будет близка. Читать её стоит ради легкости изложения, хороших героев, огромной теплоты и нежности, с которой автор рассказывает о них, ради любви героев друг к другу, и ради того, чтобы немножко проникнуться этими импозантными дедушками в смокингах и галстуках/бабочках, которых слушают ваши матери и бабушки. Если же темы, честно обозначенные в аннотации, являются для вас кактусом - ну, что ж теперь, это нормально.

  
  Лично мне книга очень понравилась, и я благодарна автору за то, что он её написал.

  32

  3,5K