Рецензия на книгу

• 

  alphyna6 июня 2020 г.

  странная книга.

  первые где-то две трети мне казалось, что это очень неплохой учебник по антропологии для начинающих. я совсем не разбиралась в теме, и Sapiens здорово объяснила мне основы и вообще то, под каким углом смотрят на мир антропологи, предложила много интересных наблюдений. в любом случае, я извлекла из себя много полезного.

  но со временем у меня стали копиться сомнения. Харари некритично приводит поп-культурные заблуждения (китайцы, мол, использовали изобретённый рано порох только для хлопушек), неожиданно начинает проповедовать за права животных и буддизм (не уделяя равноценного внимания альтернативным взглядам).

  глава про мужчин и женщин показалась мне откровенно забавной. Харари твёрдо заявляет, что а) мужчины и женщины равны по природе своей, б) но почти во всех культурах в истории был патриархат, хотя по логике не должен бы, ведь если уж на то пошло, скорее женщинам присущи те самые свойства, что делают человека успешным биологическим видом, — например, склонность к кооперации. в самом деле, люди добились успеха не благодаря силе и агрессии, которых у нас в сравнении со многими животными мало! то есть патриархат не должен быть нам свойствен. но он есть — и не только сейчас, а всегда был! почему же? парадокс и правда интересный, но решает автор его... никак. осталось полное ощущение, что у него язык не повернулся написать что-то нерукопожатное — книга вообще вся написана очень в современной западной левой парадигме (так что автор тратит целую главу на объяснение вроде бы очевидной мысли о том, что империи не зло).

  ну а потом Харари дошёл до последней главы, с футурологией, и подтвердил мои опасения. в футурологии я понимаю чуть-чуть больше, чем в прошлом, и поэтому мне было очевидно, насколько упрощённые, местами почти до бессмыслицы, предсказания он делает. не слишком странно предположить, что и про основной материал книги он рассказывает столь же упрощённо.

  оценку, тем не менее, ставлю относительно высокую. я много почерпнула из первой части — даже с поправкой на спорные моменты. но читать всё-таки советую бдительно.

  18

  1,1K