Рецензия на книгу

• 

  gross_blueberry5 июня 2020 г.

  Книга на очень важную тему

  Книга основана на интервью и различных документах и публикациях о ходе процесса.

  Дело было чуть больше 10 лет назад и достаточное жуткое - насильник проникал в дома жертв и насиловал их в собственной спальне.

  Одной из жертв преступления полицейские не поверили. Более того, стали давить, что она врёт, применяли жёсткие методы допроса и заставили подписать документ, что она всё выдумала, за что потом ей же предъявили обвинение (!) за ложные показания.

  Книга написана сухим академичным языком, но от этого менее жуткой не становится.

  Тот случай - один из ряда, который вскрыл несовершенство судебной системы и правоохранительных органов в делах об изнасилованиях.

  А еще тут приводились выдержки из трудов великих юристов, которые жили несколько столетий назад, где прямо утверждалось, что женщина могла провоцировать, или если она говорила "нет" - это ещё не повод считать акт изнасилованием. И даже её хорошая репутация - не повод обвинять мужчину, ведь она могла быть "порочной изнутри".

  Самое страшное, что юристы цитировали это чуть ли не вплоть до конца ХХ века..

  Вот нам об этом в том числе и рассказывают. О жутких предубеждениях, благодаря которым жертвы боятся говорить о произошедшем.

  Книга - история жертв, история преступника и история полицейских, которые занимаются сексуальными преступлениями

  Под конец хочу сказать, что мне очень грустно. В США что-то меняется, подходы к процессам пересматриваются, а у нас же...нет

  15

  569