Рецензия на книгу

• 

  NancyFrancis4 июня 2020 г.

  Когда это за нарратив стали раздавать премии?

  Для всех авторов, думающих, будто интересную книгу можно "пересказать" фразами в стиле "сплетни нашего подъезда" уготован отдельный котёл в Аду, рядом с которым будут сидеть демонические бабушки на адских лавочках и долго и нудно распинаться о том, что же на каком кругу сего исправительного учреждения и в каком котле происходило. Кто из грешников - наркоман, а кто - профурсетка, бросившая на престарелую мать своих троих, конечно же, нагулянных от Васьки-алкаша детей... Вам интересно? Мне лично - нет.
  В самом начале меня уже насторожил объём данного романа в 220 страниц, ибо для хорошего триллера с полным погружением в атмосферу и саспенсом этого маловато. Писатель должен уметь показывать, а не рассказывать. Да-да, я, может, кого и удивлю, но именно в книге - штуке, которая вроде бы использует приём "рассказывания" истории - важно уметь рассказать её так, чтобы в голове у читателя возникали живые образы. Это не наш случай. Наш случай - это когда нам говорят про то, что няня рассказывала детям странные сказки о странных вещах с участием странных персонажей, и дети слушали её со всем вниманием. Нет-нет, самой сказки мы не увидим, реакция детей тоже продемонстрирована не будет, нам просто говорят об этом, и мы должны верить. На слово. Как верить и в то, что жена завидовала карьере мужа, как и в то, что дети перестали приносить ей уют и покой, как и в то, что родители мужа её раздражали. Нам, разумеется, всё это будет лишь пересказано а-ля "бабка-стайл", но никоим образом не продемонстрировано.

  Что же касается сюжета?
  За сим считаю эту тему исчерпанной. Не тратьте своё время на эту сплетню ни о чём длиной в 220 страниц.

  29

  616