Рецензия на книгу

• 

  JanellaWhiting31 мая 2020 г.

  Автобиографичный роман Моэма уступает другим его произведением

  Прежде всего тем, что в романе много эпизодов, не несущих смысловой нагрузки и не раскрывающих персонажей. Позднее Моэм признавался, что добавил в роман много лишних сцен, потому что на тот момент издательства требовали рукописи- толстячки. Он же сам на стороне кратких и емких произведений. И вот эти лишние эпизоды очень чувствуются.

  Удивительно, почему герой влюбился в такую пустую девушку, удивительно, почему он так долго ее любил. От персонажей ждешь больше эмоций, больше страсти, но получаешь английскую холодность. В общем-то, этот роман хорошо характеризует отличия в менталитете англичан и русских. Позже Моэм подсмеивался над русской интеллигенцией в романе "Эшенден", которая вела себя в точности так, как описывали Достоевский и Толстой. Это как раз говорит о том, насколько англичане и русские разные. Там, где у нас извержение вулкана, у них - просто проливной дождь.

  Рассуждения о жизни и ее философии неплохие, но после Толстого кажутся немного упрощенными, а после Достоевского психоанализ и обращение внутрь себя кажутся не столь глубокими. За это и снижен балл.

  14

  2,9K