Рецензия на книгу
Тысяча душ
Алексей Писемский
Valechka66630 мая 2020 г."Тщеславие и тщеславие, наружный блеск и внутренняя пустота заразили юные сердца"
Вот и вернул меня случай к русской классике, вот только как-то не вовремя, либо просто звезды не сошлись. Стиль речи близок моему уху, но вот герои и происшествия не тронули ничего. Честно, весь роман мысль была только одна: "Вы всё это заслужили. К этому Вы стремились, это Вы и получили".
Обозначается сей роман как социальный, но слишком неубедительно и что ли слишком поверхностно всё было преподнесено, мне так показалось.
Главный герой Калинович, закончив университет, направлен в уездный городок для дальнейшей службы своей. Как водится герой наш недоволен своим назначением и чувствует в себе силы на великие дела, чувствует он эту силу чувствует, но дальше пустой болтовни и волочения за власть имущими дело его не двигается. Ну что тут скажешь - молодость. Герой наш влюбляется в чудную и очень премиленькую девушку Настеньку. И как повелось, Настя замечательна, но увы небогата. Конфликт ясен, кто что выберет, кого куда ветер прибьет. И вот тут именно это и происходит, а именно ветер руководит героями нашими, а не герои судьбу свою вершат.
Долго-долго смущен Калинович бедностью, все его в бедности раздражает, все убивает, любовь становится пресловутой. А любовь, то есть Настя, решает ничего не замечать и тоже страдать, но продолжает всю себя отдавать, как же в современных реалия это бесит. Да, понимаю это быт того времени, но если это быт, то почему все так наивно, так глупо особенно в лице Насти.
И вот наконец все разрешается, герой выбирает богатство, которое так пленило его, выбирает он этот путь с тяжестью на сердце якобы, но страдания его быстро улеглись, как мне показалось. У героини тоже все сложилось прелестно, хоть и через страдания, опять же якобы страдания. Уж слишком быстро душевные терзания героев прошли, так как к своему финалу каждый пришел уже без чувств, но более с воспоминаниями.
Тема вечная, казалось бы столько надлома можно показать, столько психологической драмы, но вместо этого автор нам показывает чиновничьи махинации, коррупцию, а свою главную тему проходит поверхностно. И плюс из явного сочувствия к своим главным героям он пишет им более менее счастливый финал, облагораживает их, особенно Калиновича, но как такового перелома к этому благородству мы и не видим. Да читатель может догадаться, что Яков Васильевич понял, что свет это большой обман и мыльный пузырь, что все его стремления молодости были пусты, что променял на деньги он самое дорогое, но хотелось бы услышать это от героя. А то мы слушали, слушали его фантазии об успехе, свете, домах, а самого главного не услышали, якобы он исправился и поверь в это читатель. Однако в плюс ставлю, что добро полностью не победило, а победила реальность.
Произведение не плохое, но финал скомкан, герои не вызывают симпатий, просто как-то всё поверхностно, отклика не возникло.7670