Рецензия на книгу
На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала
Пауло Коэльо
Аноним19 февраля 2012 г.Любящему покоряется мир и неведом страх потери.
Это третья книга Коэльо, которую я прочитала. Сначала был "Алхимик" (который мне совсем не понравился и не запомнился), потом - "Вероника решает умереть" (книга, затронувшая душу и вполне подходящая для перечитывания). Т.к. "На берегу Рио-Пьедра села я и заплакала" является частью трилогию, в которую входит и "Вероника..." я решила, что она будет чем-то сходной по сюжету, такой же захватывающей и интересной (я не шучу, мне правда понравилось). НО...
"На берегу Рио-Пьедра..." книга не совсем о любви. Как кто-то уже писал тут в рецензиях скорее она является фоном, нежели основной темой в произведении. Религия выходит на первый план. Да и религия-то какая-то странная... Бог - женщина, все время разговоры о какой-то Богине, о женском начале. Католики чаще других входят в заблуждения. По версии Л.Гумилева потому Владимир Святой и выбрал православие, что тогда в нем не было ереси. Мне весь роман вспоминались слова Мышкина в "Идиоте":Атеизм только проповедует нуль, а католицизм идет дальше: он искаженного Христа проповедует, им же оболганного и поруганного, Христа противоположного! Он антихриста проповедует, клянусь вам, уверяю вас!<...> По-моему, римский католицизм даже и не вера, а решительно продолжение Западной Римской империи, и в нем все подчинено этой мысли, начиная с веры. Папа захватил землю, земной престол и взял меч; с тех пор все так и идет, только к мечу прибавили ложь, пронырство, обман, фанатизм, суеверие, злодейство, играли самыми святыми, правдивыми, простодушными, пламенными чувствами народа, все, все променяли за деньги, за низкую земную власть. И это не учение антихристово?!
В целом книга не оставила ни отрицательного, ни положительного впечатления. Героям я не сопереживала. Конец не оценила. Ни ответов, ни вопросов после прочтения у меня не осталось. В голове только сумбур и сумятица. О чем была книга я, честно говоря, так и не поняла.785