Рецензия на книгу

• 

  Anton-Kozlov30 мая 2020 г.

  Как фашист-педераст приехал в СССР, колоссально нравственно страдал и всё время испытывал диарею с тошнотой

  Повествование ведётся от лица старого, наполовину раскаявшегося нациста, как он сам о себе говорит. Это его воспоминания, его рассказ о случившемся. Он служил в службе безопасность СС — СД. На самом деле книгу написал француз, американского происхождения. Что само по себе странно.

  Нам рассказывают, чем занимается этот человек сейчас - кружевами на фабрике. Близко от начала книги нам даются данные о том, сколько длилась война, до секунды, и сколько гибло людей той или иной нации до секунды.

  В книге нам встретятся множество известных фашистов. Много убийств евреев. Сталинград. Концлагеря. Окончательно решение. Про русских тут немного. Если и пишут, то в нелицеприятном выражении - и этого тут довольно много или просто я это замечал.

  В книге много философских излияний и моральных дилемм фашистского офицера. Например, виноваты ли все люди в убийствах в войну, виноваты ли люди в убийствах при эвтаназии. Кто виноват в зверствах фашистов в войну? Только ли самые высокие чины? Например, мальчик Коля в бундестаге, который жалел тех, кто погиб на русской земле, он как раз говорил о другом подходе. Стоит всегда помнить, что это они пришли на нашу землю и пришли убивать нас! Помните об этом всегда!

  Точно так же, при чтении книги нам дают понять, что главный герой является человеком, которому дают приказы, а он их выполняет, превозмогая разные сложности и лишения на чужбине или занимаясь вопросом более глобально на родине. Эта книга из той же оперы, что и выступление Коли в бундестаге. Всегда думайте, что вам говорят и что хотят, чтобы вы услышали.

  Здесь приводится лживое обоснование отвратительно отношения немецких войск к военнослужащим СССР:
  

  
  Наша цель — выявить и уничтожить любой элемент, представляющий угрозу германским войскам. Большевик, народный комиссар, еврей и цыган может в любой момент взорвать наши казармы, убить наших людей, пустить под откос наши поезда или передать врагу жизненно важные секретные сведения. Наш долг — не дожидаться, пока он начнет действовать, и после этого наказать его, а помешать ему действовать. Учитывая, как быстро продвигается вперед наша армия, у нас не остается времени создавать лагеря для содержания подозреваемых: любого из них надо сразу расстрелять. Он обратился к находившимся среди нас юристам и напомнил, что СССР отказался подписывать Гаагские соглашения. Таким образом, международное право, регулирующее наши действия на Западе, здесь теряет силу. Конечно, всех ошибок не избежать, конечно, не обойдется без невинных жертв, но, увы, это война; при бомбардировке города мирные жители тоже ведь погибают. Время от времени нам будет тяжело, кое-что будет причинять страдания нам, немцам, с нашей врожденной чувствительностью и человечностью, он прекрасно это понимает; но мы должны превозмочь самих себя; и ему остается лишь передать нам слова фюрера, которые он слышал непосредственно из его уст: офицеры должны пожертвовать для Германии своими сомнениями.

  Он назвал всех немцев - с врожденной чувствительностью и человечностью. Да уж, тонко чувствующий человек, да ещё такой ранимый и человеколюбивый. О про гаагское соглашение неплохо написано тут https://zen.yandex.ru/media/stratilat/pochemu-sssr-ne-podpisal-jenevskuiu-konvenciiu-o-voennoplennyh-5d4a596ab96cfd00adc574c0 и тут https://mikle1.livejournal.com/664241.html.

  Даже если СССР не подписал соглашение, но Германия то подписала, и там прямо написано:
  

  
  в конвенции говорилось прямо: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших». Поэтому независимо от подписи СССР Германия была обязана выполнять все ее положения. Однако это не сделала, а советские военнопленные были целенаправленно поставлены на грань физического уничтожения. Немцы не собирались кормить и содержать кого-либо, кроме германских солдат, германского населения и союзников.

  Сильно придираться не буду, но в книге много неточностей и обмана. Как я и говорил, это неудивительно. Чего можно ожидать от француза американского происхождения, пишущего от лица фашиста? Следует ждать по крайней мере манипуляцию, а иногда и откровенную ложь. С одной стороны, тут ведь художественное произведение, а с другой:
  

  
  Критики отмечали «абсолютную историческую точность» романа, назвав его «выдающимся литературным и историческим явлением» (Пьер Нора).

  То есть, где надо, это фантазия автора и художественные допущения, но в целом всё исторически достоверно. В общем, как и в наших фильмах о войне, смотреть просто не хочется. А посмотришь, плюёшься. Так ведь нашим кинематографистам денег даёт государственный Фонд кино на эту ересь. Это просто ужасно.

  Вот ещё одно:
  

  
  Далеко не всегда жертвы, обреченные на смерть, добрые, а палачи, которые убивают и мучают, злые. Думать так – наивно: достаточно столкнуться с бюрократией, даже в такой организации, как Красный Крест. Сталин нагляднейшим образом доказывает обоснованность моих аргументов, каждое поколение палачей он превращал в жертвы следующего поколения, и поэтому не имел недостатка в палачах.

  Это просто полнейший бред. И такого тут много.

  Тут же, чуть ниже, идёт приравнивание Сталина и Гитлера:
  

  
  Государственная машина состоит из песка, крупинки которого она растирает в пыль. Она существует лишь потому, что все одобряют ее существование, даже – и довольно часто до последней минуты – ее жертвы. Без Хесса, Эйхмана, Гоглидзе, Вышинского, без стрелочников на железных дорогах, производителей бетона и бухгалтеров в министерствах какой-нибудь Сталин или Гитлер были бы всего лишь бурдюками, полными ненависти и бесплодных мечтаний о могуществе.

  Может быть оно и не заметно сразу, но читателю из книги понятно, что Сталин ненавидел людей, так же как Гитлер. Сталин такой же мечтатель о всемирном господстве, как и Гитлер и если бы не фашизм, боровшийся с коммунизмом, то последний уже поработил бы весь мир красной заразой. Так ведь? Не удивлюсь, если в 2006 году эта книга написана на заказ и поэтому раскручивается везде, где только можно и нельзя. А если открыть страничку автора и посмотреть, что же такого он ещё написал, становится вообще интересно. Там книга про Чечню и про войну в Сирии. Вот этот товарищ точно засланный казачок.

  Сейчас таких книг, переворачивающих историю с ног на голову, будет всё больше. Противостояние вошло в активную фазу и это всё чувствуют.

  То, что главный герой педераст, и говорить не приходится. Он мечтает быть женщиной, которая лежит, раскинув ноги, принимая в себя мужчину. При этом он говорит, что таких людей очень много. И даже среди тех, кто попадал раненым к врачам, было много тех, кто носил женское бельё под мужским. Да уж. А что не все?

  Тут про гомосексуалистов написано очень много. Есть даже большое обоснование, почему это явление должно быть распространено везде. Для чего сейчас продвигается гомосексуализм? Для сокращения населения. Эти люди не могут иметь детей, поэтому они предпочтительны для них. Сейчас все сверхбогатые люди этим очень озабочены и все их действия направлены на сокращение населения. Поэтому, если книга оплачена, то почему бы не использовать все её ресурсы и продвигать все низменные характеристики общества.

  Описывать все выпады в сторону СССР нет смысла, их тут огромное количество. Тут же попытки обеления фашистов, мол, так как они, делал бы любой из нас. Вот так вот. Ни дать не взять. Пример одновременного действия обоих факторов: фашисты входят в здания, котором отступающие красные убили всех заключённых, а фашисты устало стараются хотя бы уложить трупы правильными рядами, при этом они кривятся от тошнотворного запаха разложения. Вот же какие нехорошие русские и какие культурные немцы.

  Разбирать это не имеет смысла, и нет никаких сил, тут просто устанешь от этого. Всё, что написано выше, я написал после прослушивания 3% книги. Писать дальше по ходу чтения не могу, я очень раздосадован этим чтивом и озадачен таким высоким рейтингом книги. Ниже напишу несколько выдающихся цитат с комментариями.
  

  
  Потом я расстегнул ему брюки и уткнулся лицом в его живот, ощущая едкий запах пота, мужского тела, мочи и одеколона...

  У человека явные проблемы с чувством прекрасного.
  

  
  Евреи тоже обладали развитым чувством общности, ощущением единого народа: они оплакивали мертвых, хоронили их, если могли, и читали каддиш; пока хоть один еврей жив, живет Израиль.

  Просто напомню, что Израиль был создан при поддержке Сталина.
  

  
  Командующие присылали крайне негативные рапорты о настроениях во вверенных им тайлькомандах: речь шла о нервных расстройствах, солдаты плакали, Шперат докладывал, что многие страдали импотенцией.

  Интересно, как это проверялось у этих многих или у них была постоянная практика.
  

  
  Своих коллег я разделил бы на три типа. Первые, даже если и пытались скрыть это, убивали с наслаждением; о них я уже говорил, это были преступники, которых выявила война. Вторые испытывали отвращение, но убивали из чувства долга, преодолевали брезгливость из любви к порядку. Наконец, третьи считали евреев животными, и по настроению или обстоятельствам для них, как для мясников, режущих корову, убийство превращалось в радостную или тяжелую заботу.

  В общем, они всё равно убивали, так или иначе, с удовольствием или без него.
  

  
  В прежние времена этот город назывался Ставрополь, в переводе с греческого «город креста» или, может быть, «город-перекресток»; он был основан на пересечении старых дорог, ведущих на север, а в XIX веке, в период усмирения горцев, служил плацдармом для русских войск. Теперь, превратившись в провинциальный городок, мирный, сонный, он развивался не слишком бурными темпами, а потому не был обезображен, как множество ему подобных, отвратительными советскими пригородами.

  То есть, красивые города, это те, что не имеют областей. К тому же, пригород отвратителен, если он советский.
  

  
  Проблема, понимаете ли, еще и в том, что мы не имеем навыков в колонизаторстве. Еще до Великой войны мы плохо управляли своими африканскими владениями. А потом вовсе их лишились и растеряли даже небольшой опыт, накопленный колониальными властями. Сравните с англичанами: залюбуешься, с какой тонкостью и ловкостью они правят своей империей и эксплуатируют ее. Как искусно используют метод кнута и пряника: если надо, бьют, но всегда предложат пряник и до, и после каждого удара. Даже большевики в этом отношении дадут нам фору: несмотря на всю свою жестокость и дикость, они создали миф о братстве народов, и этим их империя держится.

  Англичане и сейчас правят своими колониями. Фактически королева Англии управляет через генерал-губернаторов Канадой, Австралией, Новой Зеландией, Ямайкой и некоторыми другими странами. У самой Англии до сих пор нет Конституции. А оказывается, что большевики создали миф о дружбе народов и вероломно угнетают их через это. Дикость какая. Только в СССР, а теперь в России, не исчезают народы, они имеют собственную идентичность, некоторые свой язык. Самый известный пример исчезновения народов - это США, в котором коренных жителей индейцев практически истребили приезжие американцы.
  

  
  Теперь настала очередь русских: каждый день, как правило, на заре или вечером, они яростно атаковали наши позиции, особенно заводы, впрочем, и центр города тоже. Боеприпасы, без того строго расходовавшиеся, заканчивались, выжившие после этих атак падали без сил; днем русские прогуливались на виду у наших, зная, что тем запрещено стрелять.

  Разве такое могло быть? Не могу поверить.
  

  
  Я не показал своего замешательства: «Вы еле удержали Сталинград и искренне полагаете, что способны взять Берлин? Вы шутите?» — «Я не предполагаю, я уверен. Сравните хотя бы военный потенциал с обеих сторон. Даже не принимая в расчет второй фронт, который наши союзники скоро откроют в Европе. Вам крышка».

  Второй фронт обещали долго, но он не был открыт до тех пор, пока "союзники" не увидели, что русские смогут и без них одержать победу под фашистами.
  

  
  В Германии и других капиталистических странах утверждают, что коммунизм погубил Россию, но я думаю, что наоборот, Россия погубила коммунизм. Сама идея прекрасна, и кто знает, как бы повернулись события, если бы революцию делали в Германии, а не в России?

  Так революцию и сделали и в Германии и в России.
  

  
  Возвращаясь в Аушвиц-I, на одном из домов в городе я заметил надпись, удивившую меня: «Катынь=Аушвиц». Действительно, с марта пресса Геббельса неустанно повторяла, что в Белоруссии нашли тысячи трупов польских офицеров, расстрелянных большевиками после 1939 года.

  Это просто фальшивка и пропаганда Геббельса. Из первого видео ниже понятно, зачем это начал продвигать Горбачёв и его сподвижники. На самом деле это сделали фашисты.
  Посмотрите видео об этом:
  https://www.youtube.com/watch?v=gdCYpf6hLjM
  https://www.youtube.com/watch?v=7URAjWIYxqU
  https://www.youtube.com/watch?v=ryp6-UhGfgM
  https://www.youtube.com/watch?v=O-JDxMlM2Ss
  

  
  Одно радует: вопреки всему люди продолжают поддерживать Партию и ее руководство, верят в фюрера и окончательную победу. О чем это свидетельствует? Лишь десяток лет минул со времени взятия власти, а национал-социалистический дух превратился в будничную правду нашего народа и проник в самые захудалые углы. И даже если мы проиграем войну, он будет жить.

  Вот это точно. Дело фашистов живёт и вновь поднимает голову. Сейчас это происходит в нескольких странах. Например, на Украине. Про исключительность американцев я вообще молчу. Фашисты тайно создали огромное количество организаций по всему миру для продолжения своего дела. Они начали делать это, когда стало видно, что они начали проигрывать.
  

  
  Об Эйхмане писали много глупостей. Он, конечно, не был врагом человечества, как провозгласили в Нюрнберге (поскольку Эйхман там не присутствовал, на него все и повесили, тем более что судьи почти не разбирались в функционировании наших служб); он отнюдь не являлся воплощением банального зла, безликим и бездушным роботом, каким его выставляли после процесса. Он был очень талантливым государственным чиновником, исключительно старательным и компетентным, довольно сообразительным, готовым проявить личную инициативу, но только в рамках установленных задач: на ответственном посту, где требовалось бы принимать решения, например на месте своего начальника Мюллера, он бы потерялся, но в качестве среднего звена составил бы гордость любого европейского предприятия. Я никогда не замечал, чтобы Эйхман испытывал особую ненависть к евреям: он просто выстроил на еврейском вопросе свою карьеру, это стало не только его специальностью, но и в некотором роде основой благосостояния, и позже, когда Эйхмана захотели лишить всего, он отчаянно сопротивлялся, что вполне понятно.

  Ну конечно же, он ни в чём не виноват. Он просто делал своё дело. Он вообще невинно пострадал, да ещё и свесили на него всё. Бред!
  

  
  «И сколько сейчас здесь осталось евреев?» — «Точную цифру не назову. Но, уверяю вас, до конца года мы ликвидируем все гетто. За пределами наших лагерей и нескольких партизанских отрядов евреев в Польше не останется. Тогда у нас появится время серьезно заняться польским вопросом. Поляки тоже должны подвергнуться серьезному демографическому сокращению». — «Полному?» — «Полному или нет, не знаю. Сейчас экономические службы думают и делают расчеты. Но сокращать необходимо, иначе нам тут грозит перенаселение, и этот регион так и не сможет развиваться и процветать».

  Тут фашисты вообще делают благое дело, заботясь о процветании региона. Сегодня тоже со всех сторон мы слышим о перенаселении Земли и сокращении населения. Дело фашистов живёт и процветает.
  

  
  Но я пришел к следующему выводу: охранник СС становится садистом не потому, что считает заключенного недочеловеком, наоборот, его ярость растет и превращается в садизм, когда он замечает, что заключенный далеко не скотина, как учила пропаганда, а именно человек и, по сути, ничем от него не отличающийся.

  Интересное наблюдение.
  

  
  Мы сражались так же мужественно, как наши враги; с нами обращались как с преступниками, унижали, разбирали по косточкам и глумились над нашими мертвецами. Судьба русских, если объективно, не многим лучше. Вполне логично, что мы сказали себе: ладно, раз так, если справедливо жертвовать цветом нации, посылать на смерть самых патриотичных, самых умных, одаренных и честных представителей расы во имя спасения народа — и все это абсолютно зря — и обществу плевать на их жертву, — то какое право на жизнь имеют низшие элементы, преступники, сумасшедшие, дебилы, маргиналы, евреи, не говоря уже о наших внешних врагах? Большевики, я уверен, рассуждали примерно так же.

  Надо всех убить, ведь русские делают также. Он ведь уверен. Очередной бред.

  Как по мне, так автор совсем не похож на француза. Он похож на немца. А серёжка в ухе может нам говорить о том, что пристрастия героя книги в любви к мужчинам свойственна и автору. То есть, автор просто вылили всё то, что он чувствует в себе.
  

  Конечно, в Биография автора написано совсем не то, но долго ли сейчас всё подогнать так, чтобы было красиво.

  Книга показывает нам фашистов как обычных людей, просто делавших свою работу, которую им поручали старшие командиры. Они просто решали проблемы, чтобы выполнить приказ. Постепенно фашист начинает казаться нам не таким уж и плохим. Они же вон как страдали, пытаясь выполнить приказ. Интересно, как Гитлер и командиры Третьего рейха обосновали нападение на СССР простым солдатам? Я слышал, что они просто шли на захват земли для себя. Но разве это хорошее обоснование? Возможно. Для фашистов.

  Автору этой книги не понравилось, что её выпустили в сокращённом виде и издатели выпустили новую полную версию. Сказал бы спасибо, что её вообще выпустили на русском, но лучше бы вообще не выпускали.

  Никому не рекомендую к прочтению этот плевок в наше прошлое. Мне жаль тех, кто читает подобные книги и они им нравятся. Надо ведь хоть немного понимать, что там написано на самом деле и для чего это вообще написано. Такие книги не пишутся просто так!

  Ну а если вы хоть немного любите нашу общую Родину — СССР, и свою страну, в которой живёте сейчас, то сделайте как я, поставьте ей 1 или измените уже поставленную ранее более высокую оценку, чтобы желающих читать "это" было поменьше. Просто думайте головой.

  77

  2,8K