Рецензия на книгу

• 

  Kristina_Kuk29 мая 2020 г.

  Трагедия бездуховного общества

  Основная мысль этого длинного (кто-то скажет, слишком длинного) романа с множеством детальных описаний мест, событий и действующих лиц – отсутствие духовности в обществе как единой системе, одержимость большинства идеей так называемого социального статуса. Общество, описанное Драйзером, оценивает человека прежде всего по тому положению, которое тот или иной человек в нем занимает. Статус оказывается важнее, чем личностные качества. Это неоднократно демонстрируется в произведении на примере разных героев (даже на примере прокурора Мейсона). Главное не быть кем-то, а казаться им.
  Собственно, этот принцип и довел главного героя, молодого Клайда Грифитса, до преступления. Выбирая между сомнительными перспективами жениться на состоятельной девушке и таким образом обеспечить свое будущее и возможностью сохранить совесть, Клайд не может противостоять соблазну. Он к тому же еще считает, что жизнь с ним была несправедлива, так мало дав ему с рождения. Эта ущербная вера, что с ним обошлись несправедливо, способствует его беспринципности...
  Даже на суде Клайд не столько думает о совершенном злодеянии и его последствиях, сколько о том, что о нем теперь думают окружающие. Убийство ни в чем неповинного человека для героя не так уж значимо по сравнению с общественным мнением. Разыгравшаяся трагедия стала возможной в результате того, что люди забыли о гуманистических ценностях и стали рабами материального мира.
  Романист то и дело подчеркивает важность вещей для Клайда и других персонажей. Они любят не за душевные качества и даже не за внешнюю привлекательность, а за дорогую одежду и т.д. Сондру, девушку на которой герой надеется жениться, делают красивой одежда и окружающие ее богатство и роскошь.
  

  
  Люди любят деньги даже больше, чем красивую внешность.

  Клайд не смог скрыть свое преступление и ему пришлось за него заплатить. Но во время следствия он так и не раскаялся. Только под самый конец он частично осознал свою вину за смерть человека. Отсутствие раскаяния отличает его, к примеру, от Раскольникова (между двумя романами есть некоторые параллели), который внутренне переродился.
  В этом также проявляется реализм Драйзера. В нашей жизни искреннее раскаяние – явление крайне редкое. Автор старается воссоздать реальность без прикрас, и, по моему мнению, у него это получилось.

  61

  2,9K