Рецензия на книгу

• 

  Amazzzonka

  29 мая 2020 г.

  Вроде как и не совсем зря потерянное время, автор рассказывает достаточно красочно, познавательно и с юмором. Но некоторые его мысли мне показались откровенно... бредовыми?
  Однако по-порядку. Сначала нам рассказывают сказку "Аленький цветочек" (она же "Красавица и чудовище" в англоязычных странах), но на психологический манер, пытаясь проанализировать, что же это за цветочек аленький и почему вокруг него столько шума. Дальше автор углубляется в дебри веков и рассказывает читателю о процессе эволюции и зачем вообще природе понадобилось создавать два пола, если вон амебам, например, и одного достаточно. И коль уж создан был такой сложный механизм размножения и передачи генетической информации, то что заложено в мужской особи, а что - в женской, и кто за что отвечает (кто за качество, а кто за количество, кто за стабильность, а кто за развитие). А дальше уже все наиболее известные случаи непонимания мужчин женщинами и наоборот рассматриваются с точки зрения эволюционных особенностей. Например, автор утверждает, что эволюционно в мужчине заложено получение оргазма (как бонуса за оплодотворение, собственно, для того, чтобы был стимул искать самку, да желательно и не одну), а вот у женщин такой штуки нет, поскольку ей достаточно и одного самца, но самого лучшего.
  

  
  Для мужчины оргазм — это физиологическая потребность, точно такая же, как потребность в пище или воздухе.

  В то время как
  

  
  Оргазмическая способность у самок животных имела бы катастрофические последствия для процесса выживания вида.

  Отсюда - разное отношение к изменам, если у мужчин секс - это физиологическая потребность, то ему "сходить налево" - как хлебушка покушать в столовке, а вот для женщин все намного серьезней. Однако, как мы знаем из книги «Как хочет женщина. Мастер-класс по науке секса» Эмили Нагоски утверждение, что секс - это именно физиологическая потребность - это миф, которым мужчинам удобно прикрывать свои "грешки". Кроме того, автор, утверждающий, что эякуляция свидетельствует об оргазме - возможно, не сталкивался с термином нонконкордантность (опять-таки из вышеуказанной книги американского сексолога).
  Однако не все в книге так плохо. Есть красивые цитаты и сравнения - например, о том, что мужчина - это орех с твердой скорлупой и мягкой сердцевиной, а женщина - как персик, мягкая снаружи, но кремень внутри. Соответственно, когда мужчина взаимодействует с женщиной, он оставляет на ней свои отпечатки, и когда смотрит потом на женщину - то, нравится ему или нет, видит в ней свое же отражение.
  Еще интересен момент, что мужчина действует "наружу", а женщина "внутрь" (чтобы понять это утверждение, лучше почитать главу из книги), любопытен и анализ мужественности и женственности, и куда подевались настоящие мужчины.
  И хоть автор местами растекается мыслью по древу, и не все его утверждения стоит принимать на веру, ознакомиться было однозначно любопытно.

  15 понравилось

  751