Рецензия на книгу

• 

  JanellaWhiting28 мая 2020 г.

  По-настоящему этот роман может понять только деятель искусства

  Именно человек, который испытал состояния Стрикленда-художника, знает, что это не выдумка, не красивая байка, написанная Моэмом забавы ради. Тем более, роман списан с история Поля Гогена, что еще раз подтверждает достоверность всей задумки.

  Да, искусство это что-то вне нас, оно входит в человека и требует излиться на холсте или бумаге, нотами в тетради - как угодно, лишь бы освободить творца от мук. Как ребенок, которым нужно вовремя разродиться, иначе он убьет мать.

  Все прелесть Моэма как творца в том, что он не лезет со своим осуждением и наставлениями. Он плохо относится к Стрикленду, но он не осуждает его слишком рьяно, не демонизируют его. В конце романа он совсем отходит от своего негативного отношения к художнику, когда признает, что брошенная семья не умерла с голоду, а наоборот, прекрасно справлялась все эти годы. Он умеет абстрагироваться от личных качеств героя. Ему удается взглянуть на него не как на человека, а отдельно - лишь как на творца. И в этом его талант.

  А уж язык автора, когда он поет об искусстве... бесподобен!

  13

  742