Рецензия на книгу

• 

  Rita38927 мая 2020 г.

  Амелиус в малиннике

  Эх, надеялась я на разнообразие, но нет!

  Смеётся надо мной рандом! Из 16 бонусных книг снова выпала... викторианская Англия! семь английских и одна американская из 10 возможных - уже перебор. Соблазнилась лишь небольшим объёмом.

  Оказалось, что мыльные оперы придумали в Великобритании, изрядно подсмотрев у Достоевского. Кто такой Клод Амелиус Гольденхарт? 21-летний юноша, с раннего детства живший за границей, в американской общине первобытных христианских социалистов. Каково! Допустим, до 1872 года, основного времени действия романа, Амелиус 16 или 17 лет жил в Америке. Не знаю, насколько тот социализм был реально социализмом, но просто сектой выхолощенного Евангелия он был однозначно. Некоторые черты сект, описанные Коллинзом, не изменились и через 150 лет. Община замкнута, браки между братьями и сёстрами заключает совет старейшин да так успешно, что нет разводов, половые сношения запрещены братьям с хроническими болезнями, деньги общинников распределяются между всеми. Главное, до них Евангелие толковали неправильно и не раз коверкали переводами и ошибками при перепечатывании. Где-то спрятался Лев Толстой...
  Отправленный в свет Амелиус простодушен, открыт и наивен. Очень похож на князя Мышкина, правда, болезнями не страдает. И тоже, как Мышкиным, им вертят как хотят (ой, простите, располагают на своё усмотрение) разные женщины. Специально сверилась с датами, Достоевский написал "Идиота" раньше на 10 лет. Амелиус богат, но совершенно не знает жизни вне общины и уловок лондонского светского общества. Мне он сперва даже нравился своими меткими замечаниями в письмах к Руфусу про капиталистов и промышленников, не имевших своего мнения и за обедом выдававших за него статьи из утренних газет; про лицемерие и лесть в глаза хозяевам обедов, сплетнях и пересудах за глаза; про обычай приглашать в гости и в 90% удивляться, зачем человек принял приглашение и пришёл...
  В письменной речи героев и повествованиях рассказчика подобных замечаний масса, но в диалогах герои стремительно тупеют, повторяются и страдают косноязычием. Амелиус в длинных монологах на пароходе и в письмах или Амелиус в диалогах с женщинами - это совершенно разные люди. Яркой и простой речью автор наделяет Руфуса и старого француза Теофила. Их понять легко, между словом и делом у них нет преград. Остальных - намного сложнее.
  Казалось бы, выросшая в трущобах Салли (уже третья Салли за этот сезон) должна бы выражаться однообразно и конкретно, но нет! От её речей такое ощущение, будто всё детство безымянная (Салли - позднее прозвище) сентиментальных романов из рук не выпускала. Сперва ухо зацепилось за слово пюпитр, но и другие абстрактные длинные обороты не соответствовали. Легко можно допустить её привязанность к спасителю и стремление стать ему служанкой. Нелли в "Униженных и оскорбленных" (снова Достоевский) хотела того же, но получилась намного достоверней. Можно было бы списать на перевод (вдруг он старый - до середины 20 века), но пьяница Соулер тоже из простых, и выражается совсем не так, как Салли.
  Вернусь к Амелиусу. Сам позволил женщинам распоряжаться собой, вот и получил. Регина не дает ему определённого ответа. По-моему, она не слабый персонаж, а непрописанный.
  Странное впечатление вызывает Эмма Фарнеби. Она не один раз прямо-таки гонит Амелиуса из города на поиски её пропавшей дочери, препятствует браку Амелиуса с Региной, а когда он не едет, называет его тряпкой и слабым созданием. Очень коробили эти диалоги, мол, ты сам взялся, потому что я тебя назначила, а теперь тормозишь, к чёрту твоё счастье, быстро поехал в путешествие! Отдает безумием, не правда ли?
  История с приметой пропавшего ребёнка стоит индийской мелодрамы. Я всё думала, как же Амелиус будет искать девушку по такой примете, которую в то время не вдруг и увидишь... Однако, автор разрулил ситуацию с показом определенных частей тела напрямую без всяких стеснений, стесняться внезапно стало некогда.
  В целом, Коллинз затрагивает актуальные тогда темы, но как бы наполовину, не с полным погружением. Скомканный счастливый финал не добавляет книге очков. Из самых известных романов Коллинза два года назад я читала "Лунный камень", но ничего о нём уже не помню. Быстро забуду и этот роман.

  27

  680