Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 мая 2020 г.

  Возможно ли прожить жизнь правильно?

  К этой книге у меня вопросов больше, чем ответов, но в ней определенно есть много интересного. Прежде всего многообещающий тезис о перерождении. Однако перерождения Аткинсон не вписываются ни в одну более-менее известную концепцию.

  В религиозном понимании череда перевоплощений имеет некоторую цель, и душа в ней претерпевает эволюцию. Бесконечные же перерождения главной героини (их было порядка 20, я просто сбилась со счета) не похожи на эволюцию.

  Личность героини на протяжении всех попыток дожить уже, в конце концов, до зрелого возраста, максимум ловит какое-то необъяснимое дежа вю, избегая прошлые грабли. И при этом не сказать, что каждая следующая жизнь "лучше" предыдущей. Раз за разом героиня умирает внезапно, на полуслове и непонятно зачем.

  Жизнь Урсулы больше похожа на пространство вариантов (кто читал Зеланда, меня поймут), но в каждом из них она лишь жертва случая и никак не хозяйка своей жизни. Мне решительно не хватило её осознанных решений и внутренней трансформации.

  Отдельного внимания заслуживает семья главной героини. Почему одни дети становятся любимчиками, а другие отрезанными ломтями? Наверняка у родителей всегда найдется этому объяснение, но только не в этой книге. Здесь всё придется принять по факту: один сын – нелюбимый, второй – наоборот.

  Тем не менее, герои "Жизни после жизни" живые и объёмные, способные вызнать широкий спектр эмоций – от симпатии до негодования.

  Большой объем истории разворачивается на фоне Второй мировой войны. Эти моменты описаны так, будто ты сам перерождаешься в героиню, чем и ценны.

  Слог Кейт Аткинсон воздушный, совершенно волшебный. Его хочется пить, не спеша, как горячий глинтвейн в холодную погоду. В него можно сладко кутаться, тонуть и растворяться без остатка. За одно только это можно простить ей всё.

  5

  499