Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сумерки

Стефани Майер

  • Аватар пользователя
    Psyhea16 февраля 2012 г.

    Сразу оговорюсь. Я не фанат вампиров. Отношусь к ним так же, как и к остальной нечисти – с умеренным интересом. Не более.

    Книгу решила прочитать из любопытства. Вдруг-таки оригинал действительно стоящее литературное произведение, а не то, что получилось в экранизации. Впрочем, особых иллюзий я на этот счет не питала с самого начала. Наверное, поэтому и не осталась разочарована.

    Но для начала я хотела бы выразить свое громкое Фе издательству, выпустившему книгу. Не знаю безалаберность сотрудников или сжатые сроки так сурово отразились на тексте – но факт есть факт. В книге неоднократно персонажи в местоимениях меняют свой пол, а буквы пропадают, будто их и не было. Про знаки препинания ничего не скажу – не отслеживала. Да. Все мы люди и опечатки вполне допустимы на мой взгляд в любом, даже сугубо академическом издании. Но… Не столько же. Еще раз Фе.

    В целом, книга читается легко и быстро. Конечно, «Сумерки» это вам не «Преступление и Наказание», а Майер – не Достоевский. Ожидать от женского романа, пусть даже и слегка готического, глубокомысленного интеллектуального озарения, как вы понимаете, бесполезно.

    Однако, в сравнении с фильмом я отметила некоторые положительные моменты:

    • более подробно раскрыта сущность вампиров, «правда» отделена от вымысла.
    • в меру подробно описана история семьи Калленов
    • поначалу достаточно много места отведено обычной школьной жизни Беллы, ее друзьям.
    • опять же более подробно объясняется то, что происходит между Беллой и Эдвардом, причем акцент стоит не на романтике.

      Некоторые вещи, тем не менее, вызвали раздражение своей надуманностью и штамповостью:

    • Все резко и сразу влюбились в Беллу. Даже, если учесть, что в школе отродясь не было новеньких, это странно. Тем более странно, что обычные люди смогли оценить ту необычность, которая привлекла вампира. Малоправдоподобно. Смахивает на легкий мерисьюшный эффект.
    • Повествование часто идет от лица Беллы и действительно напоминает монолог влюбленной 15-16 летней девчонки. Со всеми вытекающими отсюда последствиями, сравнениями, банальностями и прочим. И это еще Белла, страшно подумать, что творится в голове у той же Джессики.
    • Немного странным для меня остался тот факт, что семья Калленов вот так запросто позволила Эдварду растрепать жизненно важный секрет незнакомой девчонке и более того приняла ее в семью.

      В остальном – нормальное женское чтиво. Романтичное, слегка фентезийное и чуточку драматическое. Если вам нужно сейчас именно это – можно спокойно читать.

    18
    68