Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда

Джонатан Страуд

  • Аватар пользователя
    Laylani15 февраля 2012 г.

    Сразу скажу, что количество звездочек вовсе не говорит о том, что книга неинтересная. Здесь как раз такой случай, что я абсолютно ничего плохого о ней сказать не могу. Просто мне было скучно, меня совсем не зацепила история. По-моему, читать эту книгу стоит двум категориям людей: либо если вам до 15 лет, либо если вы большой любитель легкого фэнтези. Я хоть и считаю себя этим самым любителем, но видимо моя любовь недостаточна. И поэтому я только и делала, что проверяла количество оставшихся до конца книги страниц (и вообще очень долго с ней тянула, потому что садиться и читать ее дома не было никакого желания).

    Зачем я вообще взялась за это произведение? Во-первых, огромное количество положительных отзывов. Повторюсь, ничего плохого о книге сказать не могу, так что отзывы вполне объективные. Во-вторых, где-то промелькнуло сравнение с сами-знаете-какой серией о юном волшебнике. Не скрою, мне захотелось чего-то в подобном ключе. Но, к сожалению, ни Лондон, ни магия так и не помогли мне окунуться в нужную атмосферу.

    А вообще, если мне что и приглянулось в этой книге, там это примечания Бартемиуса. Иногда было очень забавно. А вот Натаниэль совсем никаких чувств не вызвал. Для одного из двух главных героев не очень хорошо. Собственно поэтому читать об их приключениях мне и было скучно.

    Так что книга оказалась не моей, поэтому никаких продолжений)

    4
    39