Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 мая 2020 г.

  Интересно, читали ли авторы советского предисловия саму книгу? Ну разве же она о жизни народной?

  Ну конечно же нет. Книга о женской чувственности, ее пробуждении и важности в жизни семейной.

  При этом книга довольно таки невинна. Без грубых, натуралистических сцен. Неудивительно, что судя по историям, написанным о книге, многие прочитали ее в возрасте пробуждения половых гормонов, классе примерно в шестом. Уверена, что в тринадцать лет, Дона Флор была бы оценена мною выше. Из-за пикантности выбора, метаний и "падения".

  Сейчас же книга напомнила мне не совсем приличный тост о том, что у женщины должны быть четыре зверя: норка на плечах, ягуар в гараже, лев в постели и осел, который за это платит. Доне Флор повезло еще больше. Прекрасный, обеспечивающий и уважающий ее муж, и шепчущий грязные шутки, горячий призрачный любовник. Вернее тоже муж, но умерший и призванный ей вновь на брачное ложе для избежания скуки. И выбора между вторым мужем (не ослом, нет, но чуточку слишком предсказуемым и педантичным мужчиной) и мужем первым (не львом, но в меру горячим и пряным партнером) делать ей не пришлось. Оба на месте, оба при ней, каждый любит и ублажает ее в меру своих способностей и ее потребностей.

  Совсем несоветская книга. Что ее спасло от цензуры? Отдаленность действия? Критика азартных игр? Кулинарные вставки? Колдовство в тексте? Размеренное, цветастое повествование? Кто ж его знает... Но каждый томик бразильского писателя, скромно таящийся на полке из ДСП, источал флер и аромат недозволенной эротики. Соблазнял невинностью слога, опалял нездешними страстями.

  Да, жаль, что я не прочитала ее в мои хотя бы пятнадцать... Сейчас совсем не то восприятие, совсем не то...

  20

  1K