Рецензия на книгу
Музей невинности
Орхан Памук
sofka4ever14 февраля 2012 г.Памук очень душевный чувак. Словно сидишь с ним и бутылочкой турецкой водки на балконе с видом на Босфор, и летний ветерок, и тишина, и далекие отзвуки голосов, и тени на плетени, и эти его истории, такие немножко банальные и при этом необычные, и слушаешь, и думаешь - а да, мне знакомо это, и мы через такое проходили.
Это первая за долгое время история любви, которая зацепила меня. История, завязанная на выборе между желанием и долгом, на необходимости расставлять приоритеты, необходимости делать выбор, от которого зависит не только твои жизнь и благополучие. Это даже не история о разнице между западом и востоком, духовном выборе между Европой и Азией, нет, это история о личном выборе между стыдом и гордостью за себя, выборе между желаниями и традициями, о понимании и попытках понять, о безразличии к мнению других и собственном упорстве. И даже если вы считаете, что Кемаль был неправ, и все еще неправ, и зря потратил свою жизнь на погоню за призраками своей свободы, он отвечает вам: " Пусть все знают: я прожил очень счастливую жизнь". Это его выбор, и его правда и его свобода.Один большой минус - у "Амфоры" очень очень большие проблемы с корректорами. То ли их в принципе нет, то ли они бетят совсем не русский язык. Ошибки минимум по штуке на странице, ошибки наибанальнейшие, вплоть до игнора правила "жи ши пиши с буквой и". Несколько раз хотелось взять красный карандаш и поисправлять, остановило то, что книга библиотечная.
9118