Отзывы о книге Мария Антуанетта
synee_oblako24 мая 2020Тяжело описать это произведение каким-то определением, заключив его в строгие рамки. Стефан Цвейг здесь не в роли биографа и не в роли писателя исторического романа. Скорее, он невидимый наблюдатель, тенью скользящий за Антуанеттой по переходам великолепного Версаля, пока она веселится и празднует величайшее в жизни событие: молодость. А затем Цвейг так же неотступно сидит рядом со свергнутой королевой в мрачном узилище, пока народ за стенами беснуется, исступленно прося крови, которая, как оказалось, такая же красная, как и у всех остальных. Будучи невидимым и неслышимым наблюдателем, Стефан, подобно мудрецу и пророку, комментирует происходящее, занимаясь рефлексией тогда, когда Мария совсем не задумывалась над своими проступками, не желая отвлекаться от театров и маскарадов. Точнее, пытаясь подобными увеселениями отвлечься от своих тягот: проблем в браке и неспособности занять себя чем-то полезным (при том, что на её веку занятий нашлось бы больше, чем она желала, мучаясь от переизбытка свободного времени). Всё, что остаётся Цвейгу - это рассказывать о жизни, которая страшнее и выше по накалу страстей, чем многие триллеры. Это история беззаботной девушки, танцующей и смеющейся, не замечающей, что её путь ведёт прямо к обрыву, а восхищение людей сменяется гнетущей ненавистью. В этом рассказе, основанном в основном на письмах и составленном из них психологическом портрете, очень много деталей, так много, что это заставляет задуматься. Не берусь судить, вероятно, часть из них может быть ошибочна. Основные вехи сюжета известны, пожалуй, почти каждому. Мария Антуанетта уже давно стала совокупностью образов и слов: мотовство, высказывание про пирожные (которое вроде как ей вообще не принадлежит), роскошь, красота, гильотина и смерть. Печальный финал этой пьесы столь знаменит, что интригу из него делать бесполезно, но здесь главное - это драма становления женщины, которая могла бы никогда не раскрыть своего истинного потенциала, прожив жизнь не слишком хорошо, но и не слишком плохо, если бы только родилась в другое время.
В книге слишком много вставок из фраз на французском, а личность героини... Даже при моей любви к королевским семьям ясно, что с таким отношением к своему статусу и обязанностям террор Великой французской революции - логичное развитие событий. Ничто не оправдывает пролитую кровь и осквернённые гробницы в Сен-Дени, но этого можно было ожидать, если королева легкомысленна, а король нерешителен. Казалось бы, эти две детали могут убить всё впечатление и заставить бросить чтение... Но при этом произведение написано настолько красиво, что оторваться нереально и в совокупности оно нравится, даже не смотря на то, что особым сочувствием к Антуанетте я не прониклась. Мастерство Цвейга поражает - это один из тех авторов, что запоминаются своим стилем. Язык, манера повествования, умение, начиная мысль, выкручивать её, составлять немыслимые узоры - жемчужина всей книги. В конечном итоге, самым главным становится то, что книга смогла заинтересовать темой ВФР, всеми этими одиозными и не очень личностями, что мелькали на фоне, а Антуанетта... Она всё же человек, такой же как и многие: безрассудный, ошибающийся. Вот только ей за свои ошибки пришлось заплатить головой, и весь трагизм в том, что девочка, идущая под венец в начале книги, совсем не думала, что это может с ней случиться.
55 понравилось1,2K
Комментарии 6
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Книга Тур и повествует в первую очередь о Людовике Семнадцатом. Контраст с тем, что написал о мальчике Цвейг (поверив лишь одному свидетелю, секретарю Данжо, и отвергнув множество других) просто поражает! Но... я лично видел прописи, написанные рукой принца, в парижском музее Карнавалле, прописи с отличным почерком очень развитого ребенка. Поэтому упоминание Цвейга о "детских каракулях" ("протокол допроса" я тоже видел) более чем неубедительно. Почему писатель так все представил?
Пока рекомендую прочитать хорошую книгу на русском языке, написанную по французским источникам еще до революции, и в свое время выдержавшую четыре издания. Все советское время, эта книга была недоступна, по понятным причинам, а ныне есть в интернете. Евгения Тур "Дети короля Людовика 16го", 1893й год. https://search.rsl.ru/ru/search#q=Дети короля Людовика 1893
Прочитайте. Но только после этой книги даже Янкель Юровский покажется гуманистом... Имхо, первоисточник, монография Бошесна, вообще вызывает оторопь...
"Особым сочувствием к Марии - Антуанетте" проникнуться несложно. Если прочитать книги современных французских историков, с некоторых пор получивших возможность открыто писать о своих архивных изысканиях. Увы, они есть лишь на французском (еще на английском), а на русский эти книги переводить не торопятся. Простая деталь, показывающая "обьективность" российской историографии: как называют свою революцию сами французы. "La Revolusion Francaise" Слово "Великая" отсутствует... Voila tout.