Рецензия на книгу
An Astronaut's Guide to Life on Earth
Chris Hadfield
Аноним24 мая 2020 г.Меня так разрывает, что я хочу написать заметку по ходу чтения книги. Вообще эту книгу можно было очень емко назвать двумя словами: "Ok boomer". Или A boomer's guide to life on Earth.
"Я такой крутой мужик, потому что я всю жизнь провел, стараясь подготовиться к разным сценариям развития сюжета. Я так старался, так старался, не в носу ковырял, и, конечно, если б не случай, я не стал бы космонавтом, а стал бы, ну, профессором в универе, ну что ж". Да иди ты в жопу! Как меня бесит такой нарратив, просто сил нет. Конечно, Хэдфилд много чем полезным был занят в своей жизни и молодец вообще, не отрицаю, но как бы сложилась его жизнь, если бы он не родился в семье пилота, на ранчо в 5 га? Как бы сложилась его жизнь, если бы у него не было возможности в 20 (!) лет купить свой первый дом не в ипотеку? Как бы он смог готовиться ко всем возможным вариантам развития сюжета (тм), если б он тратил бОльшую часть жизни на выживание или там сведение концов с концами? Тоже бы говорил, что стоит только сильно захотеть, визуализировать и приложить усилия?
Ой, еще фантастический эпизод: рассказывает, мол, сдавал экзамены пилотские промежуточные, если бы провалил, то астронавтом уже не стать. Плохо сдал, сам признает, не подготовился, но экзаменатор открыл его зачетку или аналог, увидел, что там хорошие оценки, и не стал его валить. И какой вывод сделал автор? Нет-нет, вовсе не вывод о том, что просто огромнейшую роль в нашей жизни играет случай и везение, а вывод о том, что за счет его старательной работы он получил свой benefit of the doubt. FFFFFUUUUU
Восторги продолжаются: благодаря своей работе астронавтом, Хэдфилд понял, что, оказывается, поддерживать коллег, тратить на них свое время и не быть мудаком - это, оказывается, полезно! Даже несмотря на то, что на первый взгляд кажется, что поддерживать коллег - это давать им competitive advantage. Ну и ну. Впрочем, чего можно еще ожидать от человека, который в ответ собственному маленькому ребенку, который пришел папе похвастаться тем, что научился хорошо плавать, показывает, что он-то, папаша, может плавать еще лучше? Бля, неужели некоторым людям надо в космос полететь, чтобы допетрить, что это не ок?
Последние 50 страниц зато ничего так. Как раз там, где он рассказывает, как ходить в туалет или чистить зубы в невесомости, как часто у них была свежая еда и то, что ему один раз досталась целая луковица. Вот почему нельзя было всю книгу рассказывать примерно об этом? Обязательно надо было встать в позу гуру жизни и рассказывать либо очевидные вещи, либо банальности, либо откровения бумера?
Пожалела, что потратила время, и даже луковица в космосе того не стоила.
8270