Рецензия на книгу

• 

  Andronicus

  23 мая 2020 г.

  Smells Like Fem Spirit

  Америка, Америка - Великая страна, много в ней лесов, полей и рек, но есть в Америке одно ни с чем несравнимое сокровище это ее Юг и зародившаяся там неподражаемая литературная традиция известная миру под названием Южная готика.
  О Юге писали многие признанные авторы Харпер Ли, Фланнери О'Коннор, Уильям Фолкнер,Трумен Капоте, Донна Луиза Тартт и даже янки Стивен Кинг внес свою лепту в этот исключительно американский жанр и вот ,наверняка, в честь дня моего двадцатилетия к этому списку решила дерзнуть присоединиться дебютантка Кэтрин Стокетт с романом The Help (Кстати пользуясь случаем хочу обратиться к знатокам английского правомерно ли было называть роман прислугой или все же автор в названии имел в виду помощь, которую оказывают друг дружке главные персонажи книги?) Сразу можно отметить, что Стокетт очень бережно относиться к традиционным канонам жанра с тщательностью отличника перенося в свой роман все характерные для жанра элементы. Место действия? Конечно штат магнолии и гостеприимства Миссисипи, славный тем, что самым последним в США, ратифицировал 13-ю поправку к конституции, отменяющую рабство только в 2013 году. Атмосфера в Миссисипи из романа как, наверное, можно догадаться совсем не блещет особой гуманностью и широтой нравов, рассова сегрегация, Ку-клукс-клан, погромы и избиения чернокожих, заканчивающиеся проломленными черепами и потерей зрения, шовинизм, нетерпимость, все это становиться обычной практикой для этого штата. А что со Временем действия? Само собой переломные для Америки 60 годы прошлого века, отмеченные такими важными для Америки события и освещенными в книге как организованный Мартином Лютером Кингом Марш на Вашингтон, Смерть Медгара Эверса убийцу которого в суде оправдал лично губернатор штата, рассвет протестных движений, первые конфликты во Вьетнаме, теракт в Бирмингемской церкви, унесший жизни четырех афроамериканских девочек, что стало поворотным моментом в движении за гражданские права и звучащими, как смертельный приговор для нации, выстрелами в Далласе, навсегда изменившими Америку. В эти неспокойные времена разворачивается история нескольких американских семейств и их прислуги.
  Можно заменить, что в начале романа прислуга и хозяева очень похожи друг на друга своим отношением к жизни. Эйбилин - прислуга в доме Лифолтов она вместе с Элизабет Лифолт олицетворяют конформизм, строго следуя всем установленным обществом правилам. Мини Джексон - в начале истории работающая на мать Хилли Холбрук молодая служанка, ставшая в силу определенных обстоятельств персоной нон грата среди работодателей и вынужденная наняться к Селии Фут, являющуюся аутсайдером среди высшего общество Джексона. Евгения Филан - воспитанная чернокожей прислугой Констайн и привившей девушки нонконформистскую жизненную позицию. Хилли Холбрук - не имеющая своего отражения среди прислуги, главная злодейка романа, горячая сторонница и борец за сложившейся устои.
  Первая глава, посвященная Эйбилин, представляет прекрасный образец для размышления над странным парадоксом, не осознаваемым жителями Джексона. Все белые дети, становящиеся по взрослению хозяевами чернокожей прислуги, сами были выращены и воспитаны такой же прислугой, но теперь эти выросшие дети, считают всех чернокожих, в лучшем случае людьми второго сорта или безмозглыми дикарями, что впрочем, не мешает работодателям требовать от прислуги, что бы те обучили их детей этикету.
  В своем романе Стокетт обращает внимание на то, что даже в среде чернокожих многие очень бояться изменений и предпочитают оставаться пассивными и безмолвными, отказываясь от борьбы за свои права. Кроме проблемы расизма и царящих предрассудков, книга затрагивает также вопрос о месте белой женщины из среднего класса в американском обществе 60-х и получается, что в массе своей единственная ее судьба это стать либо сразу домохозяйкой или сперва устроиться на несложную и плохо оплачиваемую работу в офис для поиска, будущего мужа.
  Основной сюжет «Прислуги» посвящена попыткам Евгении Филан, которая выступает в романе своеобразным альтер эго самой Кэтрин Стокетт, записать исповеди чернокожей прислуги, идея эта, кстати, принадлежит умершему сыну Эйбилин, которая и становиться первым респондентом. В этот момент у меня возник один неудобный вопрос не исключено что он связан, прежде всего, с моей персональной зашоренностью и предрассудками и все же, а не слишком ли Эйбилин интеллектуальна? Дело в том что в процессе написания книги Эйбилин просит у Евгении взять в местной библиотеке определенную литературу в список интересов Эйбилин входят такие темы как творчество величайшей американской поэтессы Эмили Дикинсон, публицистика панафриканиста и друга советского союза Уильяма Дюбуа, только опубликованный относительно времени действия «Прислуги» знаменитый роман Харпер Ли, входящий в золотой канон великих американских романов Гекльберри Финн, труды основателя психоанализа Зигмунда Фрейда, роман Уолден трансценденталиста и аболициониста Генри Торо, неплохой список, не правда ли и все же откуда у простой 53 летней домработницы взялось столько времени и стремления к самообразованию, притом, что ранее об этом похвальном хобби не упоминалось даже вскользь. Если теперь обратиться к образу Евгении в глаза сразу броситься ее не столько глупость, сколько странная фриковатость, особенно поразителен тот момент когда, отучившись 5 лет на юрфаке, она впервые берет в руки сборник законов Штата о расовой сегрегации только в местной библиотеке, да и то совершено случайно и очень сильно удивляется родному законодательству. Евгения самый загадочный персонаж романа. Зачем отучившись на юриста она вдруг решила стать журналистом или писателем, не имея к этому особых талантов, она даже не знала о чем хочет писать и просто позаимствовала идею у погибшего сына Эйбилин,чему она училась все эти годы, если основные навыки проявляемые ей в романе это стенография и редактура?
  Интересное наблюдение из мира победившего капитала. Редактор соглашается опубликовать интервью прислуги только из-за возникшего повышенного интереса к борьбе за права чернокожих в связи с планирующимся маршем на Вашингтон Мартина Лютера Кинга, именно там будет произнесена та самая известная речь о мечте. Даже сама Евгения скорее берется за эту работу больше из собственных личных интересов и отсутствия собственных идей, чем из-за желания бороться за права чернокожих. Записывая истории прислуги и по факту являясь только редактором она все же в некотором смысле присваивает чужой интеллектуальный труд, так чем же она тогда сильно отличается от остальных домохозяек-эксплуататоров? Иронично что подобная мысль озвучивается в романе, но на это брошенное обвинение Евгения так и не находит чем можно возразить. Главная заслуга Евгении в том что она якобы смогла дать голос безмолвным тем самым транслируя мысль что без сочувствующих белых чернокожие так и остались бы пассивной массой.
  Чем дальше читаешь роман, тем более явным становиться тяга автора к шаблонным литературным схемам и штампам из голливудских драм. Вся проблематика романа сводиться к типичному противостоянию плохих богатых белых против во всех смыслах бедных черных. Стокетт решительно не хочет или не может, усложнять своих персонажей и сделать их хоть немного противоречивыми, отрицательный это или напротив положительный персонаж легко определяется с самого первого абзаца, все они до ужаса одномерные и от того неспособны на неожиданные поступки. Наиболее живописный пример это конечно Хилли Холбрук которая назначена на роль главного злодея, к финалу романа Хилли остается только рога с клыками добавить и вылитый прислужник ада, Стокетт наградит бедную домохозяйку психозом, жирными боками, сальной прической и даже болячкой на губе подозрительно напоминающей герпес, ну а про торт лучше я дипломатично умолчу.
  Еще одна интересная особенность «Прислуги» это практически полное отсутствие значимых мужских персонажей, кроме любовного интереса Евгении, который присутствует в романе только для создания конфликта в определенный момент, все остальные мужчины представлены либо как безликая злобная масса или как отцы семейств, мужья и братья с парой реплик.
  Как известно из фильма Мстители для сплочения любой команды обязательно нужна жертва, такой жертвой в романе назначена служанка Хилбруков ЮЛ Мэй Дэвис укравшая ради сыновей кольцо и попавшая за это в тюрьму на долгий срок, именно эта ситуация подвигла прислугу начать делиться своими историями, но позвольте, если разобраться поступок Юл Мэй абсолютно лишен логики, зачем она пошла на криминал, если чернокожее сообщество тут же собирает денежную сумму в несколько раз превышающую необходимую Юл Мэй, да и не стоит забывать, что и Евгения была готова платить за интервью. Прислуга начинает говорить и рассказывает она не только о плохом, есть истории о помощи, сочувствии и благодарности, некоторая прислуга даже любит своих работодателей, такая разноплановость так сильно недостающая роману.
  Подходя к финалу, Стокетт видимо решив осовременить роман, и добавляет в повествование, актуальную ЛГБТ повестку от чего Эйбилин вдруг вспоминает настолько страшный случай из ее практики, что она даже не решилась рассказать его Евгении, этот случай описывает историю отца ежедневно избивавшего сына в надежде выбить из него «девочку». Как внезапно эта история появилась так внезапно и исчезнет из романа. Зачем это было? Кстати о памяти кажется, я совсем забыл о Селии Фут, но и не мудрено ведь даже сама Стокетт плохо понимает, что делать с этим персонажем, отчего история семейства Фут так и заканчивается ничем сильно влияющим на сюжет, будто это вовсе отдельная история, зависшая на середине повествования.
  Заканчивается Прислуга вполне ожидаемы финалом в котором к читателю придет понимание что роман не только о расизме, но и феминизме потому как каждая из главных героинь найдет свое счастье, полагаясь только на себя кто-то найдет силы и средства уйти от мужа-алкоголика подвергающего постоянным побоям, кто: то решит попробовать себя в чем то новом, а кто-то сумеет добиться престижной работы в Нью-Йорке, отказавшись от замужества пойдя наперекор обществу оставаясь верной своим принципам.

  25 понравилось

  793