Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 мая 2020 г.

  Любопытная книга с весьма специфичными идеями. Лицемерный окружающий мир с двойными стандартами во всей красе.
  Юный отморозок коротышка Алекс верховодит еще 3 ушлепками. Днем они ходят в школу, а по вечерам упиваются в местном баре молоком с добавлением наркоты и идут шустрить.
  Грабят, избивают, унижают, насилуют, угоняют автомобили, портят чужую собственность, калечат жизни направо и налево.
  Полиция от местного сброда не отстает и тоже беспредельничает по полной. Каждый мелкопупырчатый неудачник должен хоть на миг почувствовать себя царьком. В зависимости от ситуации. От преступлений Алекса и его банды оторопь берет. Внутри их шайки тоже не все ладно, идет борьба за лидерство. Амбалов бесит, что главным у них стал самый молодой и слабый. По мере сил придумывают подлянки и на одном деле все же подставляют мелкого шефа под суд.
  Дальше Берджесс поднимает важный, но чисто рефлексивный вопрос. Можно ли лишать даже самых отбитых мерзавцев свободы личного выбора? Тут у автора много личного, в его биографии я прочитала, что в военные годы его жена была изнасилована четырьмя американскими дезертирами. Как раз похожий эпизод есть и в книге.
  Книжный муж, тоже писатель, страдает, ведь после этого случая жена умерла. Но как либерал и пацифист он продолжает сочувствовать сирым и убогим, пусть это и отъявленные преступники. Отморозок Алекс попадает в программу, которая лишает его этой свободы личного выбора. После лечения он физически не приемлет насилия. А писатель, поначалу не подозревая, что взятый под крылышко преступник и есть главарь подонков, что избивали и насиловали жену на его глазах, полон самых добрых намерений. Потом глаза открываются и вся высокая моральность летит к чертям. Ты моралист пока лично тебя не коснулось.
  Как мне показалось, Берджесс знатный тролль. Он выдает массу банальных тезисов, для 1962 года наверняка бывших весьма свежими и актуальными. Типа насилием насилия не победить. Насилие лишь порождает насилие. Ах, эта мерзкая прогнившая система. Все политики сволочи, люди для них мусор и лишь средство достижения целей. Понять, простить работает только при отсутствии личного вовлечения. Молодо-зелено, перебесятся, повзрослеют и без всякого вмешательства станут нормальными. Любая мысль противоречит соседней в контексте самой истории (кроме той, что про политиков, она актуальна и правдива во все времена)), а автор накинул на вентилятор, наблюдает и развлекается.
  При этом показывает чистого психопата и социопата, Алекс не чувствует эмпатии к окружающим, его радуют жестокости и кровища. По учебникам криминальной психологии — такие не исправляются, им заказана прямая дорога к электрическому стулу. Кто в детстве и юности имел тягу к насилию над котятами, детишками и прочими слабыми вряд ли исправится, после окончания пубертата такое само не проходит. Никакой это не протест, обычная нелюдь прикрывающаяся красивыми лозунгами. Усыпить, чтоб сам не мучился и не причинял вред другим, единственный разумный выход.
  Ничего личного, закон естественного отбора в условиях существующего общественного договора.
  Встретился отморозок в темном переулке с жертвой, то он её чик-чик. А встретился отморозок с машиной правосудия, то уж не обессудь. Ответка будет по полной программе. Не хочешь жить по правилам, так забейся в уголок и поплачь, обвиняя бездушную систему, и никогда из этого угла не вылезай. Или отмораживайся дальше и умри.

  31

  1,7K