Рецензия на книгу
Град обреченный
Аркадий и Борис Стругацкие
Hakkinen22 мая 2020 г.Разочарование
Сильно разочарован - ожидал действительно интересной и глубокой антиутопии, а по факту - очень странное повествование больше похожее на беллетристику.
Постоянные фразы в книге вида (цитаты):
"— А почем оно у вас? — Что — почем? — не понял Андрей. — Дерьмо. Дорого? Андрей неуверенно хохотнул. " ;
"— Чуть не сорвался, но ловко ухватился хвостом, принял прежнюю позу и вдруг, выгнув спину, обдал грека струей жидкого кала. У Андрея подступило к горлу, и он отвернулся." ;
"Подумаешь, дерьмо-то. А что ты знаешь об интегралах? " ;
"— Ну, что будем делать? — Хрен его знает, — злобно сказал Фриц. — Огнемет бы сюда… " ;
"— Собрался ночевать здесь? Жить здесь? Какать и писать здесь?…" и т.д.- такие странные диалоги и регулярные отсылки к калу ну никак не настраивают на серьезный лад и серьезную литературу. Повествование скомкано и прыгает, без целостной мысли - что, зачем, для чего - думайте сами... Я не осилил и трети книги - очень все сумбурно, не целостно, обрывками, с тупой лексикой (видно в СССР круто было так писать, да и антиутопия про СССР - круто же), но сейчас это читается убого как-то и примитивно.
Кто-то тут восторгается, а кто-то плюется. Видимо книга либо зайдет с первых страниц, либо вызовет отторжение, как у меня. Пробуйте. Но после действительно хороших антиутопий - это шлак (наткнулся на книгу в рейтинге антиутопий, но это лютая фантастика с очень слабой литературной ценностью). Но честно скажу, что Стругацкие мне в целом не заходят - не мои авторы (видна попытка быть неформалами в Советское время, но сейчас это очень наивно читается).12706