Рецензия на книгу

• 

  CatinHat20 мая 2020 г.

  Котай Шепард с подругой Лаурой приехала в родительский дом последней. Ночью случилась страшное. Котай Шеперд удалось оказаться незамеченной и спрятаться. Когда преступник скрылся, вызвала полицию. Конец.

  Вся книга уместилась бы в трех предложениях, если вы герои Кунца поступали бы, как живые люди, а не картонки в авторском воображариуме. Или, как вариант, сюжет мог бы быть построен на расследовании преступления, где Котай выступала бы свидетельницей и очевидцем, а не это вот всё.
  Чувствовала я, что с Дином Кунцем у меня не сложится.

  Итак, сюжет книги прост: Котай и Лаура едут в Напу, чтобы навестить родителей Лауры. Но в ночь случится страшное – маньяк жадный до крови со сверхчувствительностью и любовью к боли. Вместо того, чтобы спастись самой, поскольку никого не осталось, кого можно было бы спасти, Котай пробирается к преступнику в машину с целью отмщения с помощью ножа… потом револьвера… потом психоанализа.

  Кунц не Стивен Кинг. На мой взгляд книге фальшиво всё – от героев, их поступков до стиля.

  Самый первый ляп, который бросился мне в глаза. Котай описывает мать Лауры как женщину слегка за сорок. А потом оказывается, что у нее сыну тридцать лет. Слегка за сорок, это сколько? Сорок четыре, сорок пять… сына родили в пятнадцать лет?
  Автора постоянно уносит в какую-то ванильную патетику, в то же время вокруг разливаются реки крови. Стиль не соответствует сюжету: Кот среди трупов, в фургоне маньяка без шансов на побег, а она предается воспоминаниям о матушке и размышляет о том, как та воспринимала насилие. Что?!

  А как всё затянуто! Как поклоннице творчества Стивена Кинга мне не привыкать к многобуквенным текстам, но у Кинга хотя бы причинно-следственная связь прослеживается, одно всегда плавно вытекает из другого, у хороших человеков и плохишей своя линия поведения и мышления, от которой они не отступают. Кунц же свалил в кучу всё и сразу. Понятно, что главная героиня – курица. Но и главный злодей – такой вот маньяк, который всё и сразу. Обычно серийники придерживаются одного поведения, для них важны ритуалы, а тут… Да и еще и «Коллекционер» Фаулза вдруг вылез.

  В общем, прочитал, бросил и сдал обратно в библиотеку. Тем более, что мне показалось, Кунц придумывал свою книгу по ходу дела – не было у него четкого и устоявшегося представления, о чем он собственно он будет писать: добавим вот сюда щепотку ниточек на глаза, а вот сюда добавим людей на заправке, а вот сюда собачек, подвал с русалкой нагло утащим у Фаулза, психоанализа полстакана и так далее, и так далее.
  
  Не могу не сказать еще и о переводческих перлах.
  «Обе имели рост пять футов и четыре дюйма, обе были стройны и носили шитья одного и того же размера, у обоих высокие скулы оттеняли красоту правильных черт».
  Шитья? Что это?

  «Каучуковые подошвы ее кроссовых туфель так звонко зашлепали по каменным плитам дорожки, что их наверняка можно было расслышать даже за пронзительным и монотонным завыванием ветра».
  Вы серьезно?

  «...что никогда не принимал тиленол”
  Тиленол, вашу налево! Тайленол, это тайленол!

  Как вот то вот так…

  35

  1K