Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

As I Lay Dying

William Faulkner

  • Аватар пользователя
    Аноним19 мая 2020 г.

    Книга оставила после себя ощущение чего-то недоделанного. В «Шуме и ярости» клубок мыслей героев в конце концов расплетается и все становится ясно. А на счет этой книги у меня много вопросов. Может быть, конечно, дело в моей особенной непонятливости.

    Кто такая миссис Бандрен? В других рецензиях пишут, что это новая жена Анса. Но я сначала подумала, что она какая-то его дальняя родственница, и сейчас не уверена. Хотя, наверно, из-за родственницы Анс не стал бы пользоваться одеколоном и иметь виноватый, но гордый вид. Логично.

    Вот еще вопрос. Кого-то из своих детей Адди определенно родила от священника. Скорее всего это Джул. Он ее любимчик, потому что он не Бандрен. Но, с другой стороны, про Дарла говорят, что он богом помеченный…и было бы забавно…ну, знаете… священник, слуга божий.

    Между Дарлом и Джулом сразу закладывается какой-то антагонизм. Они оба выделяются на фоне остальных членов семьи тем, что у них нет личных корыстных интересов ехать в город. Отец хочет вставить зубы. Дочь - сделать аборт. Кеш откладывает деньги на граммофон. Вардаман мечтает о поезде (кажется, о каком-то игрушечном, но и на настоящий он поглядеть не против, он вообще повернут на поездах). И все они хотят поесть бананов, которые в городе можно купить. А эти двое, они оба вроде бы любят мать и все. Но проявляется это очень по-разному.

    Чья же любовь истинная? Джул спасает разлагающийся труп матери от воды и от огня (как она ему и напророчила). Он приносит в жертву свою породистую лошадь, меняет ее на мулов, чтобы доставить покойную мать в Джефферсон, где ее предполагают похоронить. С другой стороны, Дарл. Дарл поджигает сарай, в котором лежит труп его матери, пытаясь таким образом закончить это шествие дураков. Дарла представляют нам как главного сумасшедшего. Но если он действительно любит мать больше всех остальных, как говорит Кора, и ясно видит, что за цирк вокруг происходит, тогда его поступки вполне понятны.

    Больше всего меня озадачили главы Дарла. Например та, где Кеш с Верноном мастерят гроб ночью под дождем, а Анс им мешает. Дарл в это время находится не дома. Тем нем менее события описываются от его лица. Многие персонажи говорят о странности Дарла. Будто он все видит, все понимает, слишком много думает... Но разве он вездесущий как господь бог, этот Дарл?? Почему он видит ясно то, что так далеко от него? Я в какой-то момент подумала даже, что они с Джулом разбились где-то на своей повозке и погибли. И он теперь наблюдает всю эту сцену с небес, становится рассказчиком, перестает быть участником событий. И еще вот эти вот слова: «Я не знаю, что я такое. Я не знаю есть я или нет»… Конечно, я решила, что он умер или умирает.

    Мне эта книга скорее понравилась, чем нет. Она как ребус, который надо разгадать. Но по сравнению с «Шумом и яростью» она написана просто плохо. Потоки мыслей у всех персонажей очень похожи. Выделяются главы доктора Пибоди. Вообще главы людей, которые не являются Бандренами, написаны куда более адекватно. Наверно, автор так и задумывал. Ведь все Бандрены чокнутые. Но читать трудно. Очень трудно. Поэтому оценка такая низкая. А жаль, потому что сюжет стоящий. Оригинальность зашкаливает. Это не просто какая-то очередная книжка о том, как тяжела жизнь. Здесь серьезность здорово приправлена абсурдом. Я думаю, Дарл смеется как сумасшедший у трупа матери, потому что то, что происходит вокруг крайне забавно. И все таки, мне кажется, что Фолкнер мог бы и покачественней написать.

    Итого: Недоделанная книга с хорошим потенциалом. Точно не стоит с нее начинать читать Фолкнера.

    13
    1,3K