Рецензия на книгу

• 

  Pochitayez9 февраля 2012 г.

  Это была моя вторая попытка ознакомиться с этим автором и его произведением. Первая была довольно необычной – мне книга нравилась, но я по непонятной для себя причине бросил её на середине. С тех пор я всё хотел добить роман. И вот – свершилось.

  После прочтения у меня остался только один вопрос к автору – и что? Хотя нет, был ещё второй – и это всё? То, что можно было представить как шикарное произведение на тему социального неравенства и сатиры на высшее общество, пером Фицджеральда превратилось в похабную мелодраму c отзвуком кукольного одиночества.
  Персонажи данного романа вызывали у меня лишь недоумение. Рассказчик – тень, бледное отражение Гэтсби. Сам Гэтсби – тоже тень, т.к. он представлен только с точки зрения рассказчика. Остальные персонажи запомнились мне как “остальные персонажи” – одинаковые болванчики, богатые, скучающие, лицемерные. Ну, кроме того, который спятил – он ещё чуть-чуть любопытен. Сюжет самый стандартный для произведений такого рода. Подтекст разжёван, подан довольно интересно и многогранно, но, в то же время, пусто. Т.е. ничего нового я для себя не узнал, ни одна сцена меня не тронула, даже интереса я нигде не смог проявить.

  Теперь про самый главный козырь романа – язык. На мой взгляд, тут вообще беда. Дело в том, что он невероятно красив, метафоричен и певуч. Благодаря нему книга читается очень легко и полностью отражает всю атмосферу произведения. Но вот в чём, собственно, беда – всё остальное повествование выглядит тут как бельмо на глазу. Честное слово, если бы Фицджеральд просто описывал город – я бы читал с бОльшим интересом. Или если сюжет был бы позаковырестей, или смысл поглубже и посерьёзней. А так – глаза летят, стилем упиваешься, но всё остальное теряется, как соринка в пустыне, а послевкусие в итоге – будто воздушный шарик пожевал.

  В общем – не понравилось. И читать этого автора я больше не хочу.
  3/5.

  106

  488