Рецензия на книгу

• 

  DardagnacPrawns18 мая 2020 г.

  Санта-Барбара в Земном Круге (Дед Мороз, сделай так, чтоб Аберкромби больше не писал трилогии)

  Про что: Аберкромби сваливает в кучу на карту героев цикла Земной круг, добавляет слой их детей и припорошивает техническим прогрессом.

  Вкратце: всё плохо. (Ну ладно, любовная драма удалась. сарказм) Самая неудачная книга Аберкромби, пока что.

  Похоже на смесь "Первого закона" и "Героев". Она так же скучная и затянута, как "ПЗ", и в ней так же (и даже больше), как в "Героях", много старых персонажей, что не даёт новому читателю хоть что-то понять в происходящем.
  Только большую часть времени занимают пустые диалоги, а значимых событий - буквально три на всю книгу. И...КОПИПАСТА.
  
  1. Слишком много детей. Идея-то неплоха (выражает быстротечность жизни и т.п.), но кол-во потомства и их выживших родителей делает книгу похожей на Санта-Барбару.
  Автор сделал невероятное для фэнтези, он победил застывший хронотоп, который характерен для жанра. Одна эпоха в мире закончилась (а-ля Ренессанс), начинается другая (а-ля индустриализация). И даже можно понять, почему тут дети. Прошло тридцать лет, старых арки закрыты, поэтому нужны новые персонажи, а дети - это почти фансервис.
  Но...
  2. Персонажи вторичны.
  Всё это уже было. Дочь Глокты (Савин) - чисто копия Карлотты ден Эйр (или как там её). Сын беспутного мажора Джезаля (Орсо) - такой же бесполезный, как батя (о чём все время всем сообщает).
  Слишком много властных мамок на единицу площади. Властная Терес и такая же властная Финри - копии друг друга, обе с сыночками-корзиночками.
  Брод - копия Девятипалого в более поздней версии (с семьей).
  Тифей - копия Ферро.
  Рикке - Шай, начало...
  Кто не слабая/сильная девица и не беспутный мажор, тот пипкамимеряющийся мужлан.
  Или какой-нибудь дед, который воевал.
  Ни одного интересного персонажа, за которого хотелось бы переживать. (Хотя нет, Орсо к концу как-то стал вызывать сочувствие. Единственный.)
  Персонажи из прошлых слоняются на фоне как призраки коммунизма.

  3. Нудятина
  Пустные диалоги занимают 70% книги. Читать просто невозможно.
  Диалоги должны раскрывать персонажей, мир, сеттинг, но здесь они ничего не раскрывают.
  Все соревнуются в ехидстве, иронии и самоиронии. Если раньше ехидничали некоторые, а умели в самоиронию лишь единицы, то теперь у нас все повально - петросяны.
  Не иначе как вирус петросянства по стране рассеялся.

  Если ехидство кончилось, то герои извергают какие-то избитые (до полусмерти в прошлых книгах) философские и упаднические мысли.
  Опять же, раньше было уместно, когда речь шла о тех, кому жизнь мало улыбалась, то теперь, такое ощущение, каждый младенец уже рождается с фразой "Я виделел некоторую каку".

  Если кончается и это, а страницы ещё надо размазывать, то герои начинают кряхтеть о прошлом.
  Например, вспоминать Девятипалого, восхищаться этим, вспоминать остальных пипкомерявшихся северян, восхищаться ими и как вместе сражались. Это мне лично осточертело ещё в прошлых книгах, И ОПЯТЬ!!?!

  Если и темы для кряхтений кончились, начинается... переливание из пустого в порожнее.
  (Спасшаяся от врагов дочь Догмана с каждым встречным начинает диалог, чтоб потрясти кулачком, как она страдала, как она мерзла, какой там гад её главный враг(которого она никогда живьем не видела), как она там отомстит... И так четверть книги.)

  И хотя иногда (очень иногда) в диалогах проскальзывают какие-то годные мысли, они просто тонут в море пустого трёпа.

  4. А где экспозиция?
  А вот на описания положений вещей и мира автор практически кладёт болт. Вероятно, предполагая, что мы всё должны помнить из прошлых книг.
  Оптимист.
  Он и раньше-то не очень мир расписывал (и прощалось за героев, за вотэтоповороты), но теперь прямо совсем скудно.
  Рикке трясет кулачком, потому что враги сожгли родные хаты в Уффрите, но я понятия не имею, что это за место.
  И автор не объяснил и не напомнил.
  Тогда как нам сопереживать тут хоть кому-то?
  Никакого объяснения расстановке сил в мире. Вот мы знаем, что есть Союз, что есть Адуя (город), что есть Север с северянами, и что есть Стирия (или Осприя?) под властью Муркатто.
  А, еще есть промышленный город Вальбек,

  в котором рабочие (без крестьян) резко производят революцию при помощи булыжника и такой-то матери.

  И всё.

  5. Ничего не происходит
  Иногда герои (трудно поверить, но это так) перестают трещать ни о чём и вдруг что-то происходит.
  (Либо что-то нереалистичное, либо что-то, что уже было в прошлых книгах.)
  Первую половину книги занимают терки северян, которые просто делят власть и меряются сами знаете чем.
  Где-то сбоку болтается Союз, но так автор забыл рассказать, что да как, почему бы должны тут кому-то сопереживать?
  Что-то действительно интересное начало происходить только в середине книги. (Восстание рабочих без крестьян.) И то быстро схлопнулось.
  Дальше нас ждёт копипаста.
  Ещё один бой севернян с союзом а-ля "Герои", а потом... ещё один поединок, где

  ВНЕЗАПНО ПОБЕЖДАЕТ СЛАБЫЙ. Как минимум третий раз за все книги... или четвертый, если считать Девятипалого.

  Реалистичность происходящего под большим вопросом большую часть времени.
  

  В Вербеке, городе, где власти пристально следят за заговорщиками, вдруг происходит восстание. Убивают всех фабрикантов, сжигают все заводы. Пролетарии с вилами. Причём, аж две группировки. А где войска, солдаты? Их вдруг почему не стало?
  После этого одна группировка заговорщиков волшебно испаряется, а вторая разгребает перед пришедшими войсками из столицы.
  КАК?
  Это что, город-государство на манер древнегреческих полисов?

  А любовь к болтовне героев... Ёеее.... Герой спит с героиней, а наутро начинает рассказывать брошенному этой героиней мужику по сие событие, при этом, впервые его встретив (но не зная, что он бывший). РИЛИ? Прям ты первому встречному-поперечному бежишь рассказывать, что у тебя секс был? Так редко бывает что ли? Не, это сюжетно было, чтоб брошенные персонаж страдал, но это так тупо выглядит со стороны. (А ночью, пока до любовницы шел, он ещё по дороге другу всё рассказал. Хорошо, что Инстаграмм тогда не изобрели, а то он бы всему миру рассказал, куда он идёт и зачем.)
  

  Последняя треть книги съехала в любовную мелодраму и ... это была самая интересная часть всей книги.
  Не шучу.
  Если теперь и придет в голову дочитать это нудятину, то только чтоб узнать, кто с кем в итоге сошелся.
  Хотя уровень вотэтоповорота как в индийских сериалах. Интригу про Савин любой опытный (аберкромбевый) читатель понял ещё в начале, когда узнал, кто её мать.
  

  Что развалило и без того слабо собранного персонажа, потому что ведёт он себя в угоду сюжету, а не потому что он персонаж такой. Автор пытался изобразить Савин как коварную, меркантильную, беспринципную особу... однако, узнав, что отец - не отец, а любовник - брат (единокровный!), она начинает страдать как героиня мексиканского сериала. Ну когда беспринципных особ такая мелочь волновала-то? Когда героев книг Аберкромби такая мелочь волновала? (Монца Муркатто: "Казуалы..." )

  6. Слишком много копипасты
  Повторяющиеся диалоги, повторяющиеся герои, сюжетные ходы... Сколько раз персонажи упомянули, что у Сульфура разные глаза, сосчитать невозможно. (На самом деле, как часто вы обращаете внимание на цвет глаз случайных людей?) Как и посчитать, сколько раз герои отмечали как крута/умна/деловита Финри дан Брук. Байяз толкает однообразную пафосную речь перед народом на две страницы. Зачем?

  7. Вывод
  Трилогии - не для Аберкромби, у него нет такого объёма материала. И, вроде бы, он понял после занудного "Первого закона", и стал писать сжато и по книгам... И вот опять!
  (Гонорар хороший что ли был? Хотя да, четверо детей сами себя не прокормят.)

  PS Ставлю на то, что в конце Рикке поженится с тем своим главным врагом, которому четверть книги кулачком грозила.

  12

  883