Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 мая 2020 г.

  Отрицание. Злость. Торг. Депрессия. Фрэнни и Зуи

  "Над пропастью во ржи" я читала как надо. По канонам. Когда мне было лет 14-15. Я не помню деталей, но хорошо помню свое общее впечатление - мне категорически не понравилось.
  Но я решила спустя 10 лет вернуться к Дж. Сэлинджеру и почитать его повесть "Фрэнни и Зуи".
  Со мной давно такого не было. Книга небольшая (200 страниц), но мне было так тяжело ее читать. Я просто не могла "сесть и читать", я постоянно отвлекалась. ПОСТОЯННО. Наверное, через каждые 2 страницы. С неимоверным трудом, сжимая кулаки я все же дочитала и, испытав прилив радости, закрыла книгу.
  Это особое чувство, когда самое приятное в книге - это ее дочитать.

  А теперь о сюжете.
  Рассказ "Фрэнни" совсем ни о чем. 48 страниц о девушке - Фрэнни, которой всё не так и не этак, она хочет чего-то, но не может объяснить. Короче, она ничего лучше не может придумать как упасть в обморок в ресторане.
  "Зуи" уже поинтереснее, в том плане, что мы уже понимаем, что есть семья Гласс, в которой много детей. Старший (Симор) покончил с собой. Второй по старшинству (Бадди) живет в лесу и молится колесу. Близнецы - я не поняла где. Потом Зуи и самая младшая Фрэнни. Так вот у этой Фрэнни нервный срыв. Но не так-то все просто, насколько мы понимаем, каждый ребенок в этой семье проходил через какой-то переломный этап и Зуи (наиболее близкий по возрасту) понимает, что с Фрэнни и пытается помочь разными способами. Вообще все дети в этой семье "не в порядке". Но... почему?
  Может быть, потому что все дети слишком умные, глубокие и, даже не знаю, более способные к познанию себя и окружающих что ли? Все участвовали в программе а-ля "Самый умный" и вот спустя какое-то время все дети прошли через этап "А что, не все такие же как мы? Не все чувствуют то же самое?"
  Может быть, потому что все они прочитали книгу, в которой учат "непрестанно молиться" и ударились в какую-то религиозность как единственный способ познания?
  Может быть, потому что у них максималистские наклонности типа "лучше быть лучшим или быть никем"?
  Вы знаете? Я нет.

  Каждый диалог я перечитывала по 3 раза, потому что через 5 слов я уже не понимала, что хочет нам донести собеседник. Я не знаю, с чем это связано, но думаю, что перевод - говно. Деепричастных оборотов больше, чем клещей в лесах Лен. области, а некоторые слова вообще из другого мира, настолько они неподходящие.
  А еще - почти вся книга состоит из диалогов. Диалогов между мамой и Зуи и между Зуи и Фрэнни.
  Часто вы встречали людей, которые в 20 и 25 лет ТАК общаются? Я просто не верю, что они все такие глубокомысленные, осмысливают религию и других людей. Это не похоже на подростков, это не похоже на взрослых. Это вообще не похоже на людей, если честно.

  Я так и не поняла, что случилось с Фрэнни. Я даже так не поняла, что такого сказал Зуи, что помогло Фрэнни?
  Я не поняла, чем вызвано такое надменное отношение к людям. У меня никогда такого не было, мне это совершенно не близко.

  А вообще, у меня сложилось такое ощущение, что у них слишком много свободного времени и слишком хорошая жизнь.

  6

  770