Рецензия на книгу

• 

  YuliaQS

  17 мая 2020 г.

  Маргарет Этвуд – сложный для меня автор. Мне вроде бы и нравится, как она пишет, но. Всё время есть какое-то «но», поэтому к её романам я отношусь с некоторой опаской и берусь за них редко. В этот раз очередь дошла до Грейс.
  Роман об «убивице» Грейс Маркс – история, основанная на реальных событиях. Это понятно и по вступлению, и по тексту, однако послесловие автора даёт возможность отдельно осознать, какую большую работу проделала Маргарет Этвуд для воссоздания ситуации, явившейся ядром сюжета, а также всевозможных мелких деталей и побочных линий рассказа. Проработано в романе всё, от обстоятельств двойного убийства, за которое была осуждена Грейс, до писем участников повествования, характеристики состояния тогдашней медицины, несущественных описаний (например, городка, где вырос один из врачей Грейс) и многого другого. История получается очень объемной, полнокровной и яркой, несмотря на весьма неспешное развитие. Можно было бы сказать, что роман скучноват, но именно детали делают его действительно интересным.
  Пересказывать сюжет романа я не вижу смысла – о нём написано в любой аннотации, да и автор сама сразу заявляет о содержании книги во вступлении. Произошло убийство, молодая служанка Грейс Маркс явно участвовала в нём – но вот в какой роли? Был ли она инициатором или лишь подчинялась силе второго убийцы, слуги того же дома? Как соотносятся между собой истории, рассказанные самой Грейс (в нескольких версиях) и слова свидетелей? Сумасшедшая ли Грейс Маркс? Есть ли у неё какие-то психические расстройства или она просто симулянтка, искусная актриса?
  

  
  Вы спрашиваете, не лжет ли она вам? Давайте выразимся по-другому: лгала ли Шахразада? В ее собственных глазах — нет. В самом деле, ее рассказы нельзя рассматривать с точки зрения четких категорий Правды и Лжи. Они совсем из другой оперы.

  В отношении преступников, которых можно счесть душевнобольными, этот вопрос, как мне кажется, возникает всегда, а вот ответ на него совсем не однозначен. По большому счёту, тайна Грейс так и не раскрывается нам за время чтения.
  

  
  Так ничего и не доказано. Однако ничего и не опровергнуто.

  Читателю предстоит самому для себя сделать выводы из этой истории. Нам предлагают официальную версию того, как отнеслась к Грейс машина правосудия, а вот было ли это правосудие таковым – так и осталось загадкой. Думаю, что это, наряду с проработанностью всех деталей, является одним из достоинств романа.
  В итоге могу сказать, что роман, конечно же, достоин прочтения. Однако не стоит ждать от него остросюжетных поворотов, он достаточно размеренный, в стиле, скорее близком к классике XIX века. Я слушала роман в прочтении Ирины Ерисановой, которую с удовольствием порекомендую как отличного чтеца больших и медленных романов.

  7 понравилось

  418