Рецензия на книгу

• 

  Аноним15 мая 2020 г.

  Вторая книга мне понравилась меньше первой.
  Если в первой мы наблюдали за попаданкой, ее способностью приспосабливаться к обстоятельствам, началом зарождающихся из ненависти отношений, нахождением друзей, обретением новых (старых?) врагов и обретением магии, то во второй книге, как мне показалось, мусолилась тема этих самых романтических отношений. Лучше б в эпилоге к первой части прописали, кто виноват (ну, скажем, та последняя перед эпилогом глава второй книги) + про свадьбу и всё было бы прекрасно!
  Но нет! Во второй нам показывают сначала Герадову ночь. Но я не впечатлилась. Зрелище могло бы быть и поэпичнее. Знакомят с сестрой некроманта Тильдой. К чему она в книге - я так и не поняла. На мой взгляд, лишний персонаж. Рассказывают про Дэафи. Хотя к чему эта информация - я тоже не поняла. Ну да, была у нее такая профессия раньше, ну и что?
  Потом начинается основное расследование (читай "бесконечное обсуждение") того, кто же сбросил Конкордию с башни и зачем знак на бедре у Эммы. Попутно развивается еще одна любовная линия, меня изрядно раздражавшая почему-то. Наверно, потому что я с самого начала поняла, что они поженятся и зачем было такой огород городить. Она - обижена, а он - весь такой безэмоциональный и непонимающий. Жуть! Нет чтобы сесть и поговорить!
  И конечно концовка. Она вроде бы и эпичная, но мне опять чего-то не хватило. Хотя развязка с Могучдревом понравилась. Замечательный ход!
  И эпилог тоже понравился. Мило, очень мило! И забавно - особенно про энергию, вырывающуюся по ночам и утреннего постового.
  Но в остальном - я всё ж склоняюсь, что одна книга была бы более цельной и полной, чем растягивание на две.

  9

  357