Рецензия на книгу
П. Ш.
Дмитрий Хара
Аноним12 мая 2020 г.Рукалицо
Без преувеличения - это худшая книга в моей жизни, а читала я много разного. Читала по чужой настойчивой просьбе. Сказать, что было тяжело, это ничего не сказать - я просто через каждые пару страницы натурально орала, иногда матом. Начиная со 137 страницы, стала выписывать бред тезисно и набралось ого-го.
Итак, по сути изложу самый смак.
Герой - успешный, прекрасный во всех отношениях, лучший из людей. Его мнение авторитетно, таланты безграничны, притягательность безусловна.
Сюжет. Сплошная подмена понятий, очковтирательство, громкие слова без базиса. Автор (назовём его так) просто что-то декларирует, а есть ли там смысл без разницы. Причём мысли могут отличаться от места к месту. Например, честность это хорошо, даже контракты это проявление недоверия, всё должно быть по устному согласию (а "герой" напомним глава юридической конторы) и тут же враньё направо и налево. Или диаметрально противоположные тезисы о том, что животные инстинктивно стремятся вырваться на свободу и о том, что животные тупо сидят в клетках, не предпринимая ничего.
Бреда дофига и выше. Убедить двух взрослых алкашей не пить можно за полстраницы фразами "ну ты же мать моя, я тебя люблю" и "Виктор, ну ты же серьёзный человек, подводник". Потенциальным крупным клиентам можно сказать "я обязуюсь предоставлять услугу, если хотите - подписывайте контракт, не хотите - дверь там". При этом суть услуги, сроки, оплата, объёмы, права и обязанности сторон не обсуждаются, а это мелочи, которые я знаю, по-любому обычно в договорах куча деталей. И они подписывают потому что "вы так уверены в себе, значит, мы в надёжных руках". Этот уникум сказал ребёнку, что не говорить о болезни это лечение и он выздоровеет. А мамаша ребёнка отменяет ему лекарства сама! Благотворительный фонд открывается за один (!) день и уже на следующий (!) день ему соучредитель (продавщица из круглосуточного магазина) присылает отчёт. Вообще вкрадывается мысль, что автор никакой не бизнесмен, ибо даже младшеклассники знают, что там всё посложнее. Про ВИЧ-диссидентство даже говорить не хочу, тут автор просто до конца показывает, какой он конченый человек. Геи - плохо, презервативы - плохо, сексуальное воспитание - плохо. А, ещё нас одновременно контролирует Америка и государство через телевизор. Переспать с малознакомой бабой - норм. То, что она сознательно заражает мужчин ВИЧ - тоже норм, потому что "это её выбор". Да и вообще эта самая мадам говорит, что "не любит грязное бельё на теле, бросая при этом вчерашние трусы в сумку к содержимому сумки и надевая вчерашние колготки прямо наголо. Вот тут начинаешь понимать, что и с женщинами автор знаком только понаслышке. Всё у него получается просто, за пару дней он меняет своё сознание без мам, пар и кредитов. Вся психология по борту, т.к. можно просто сказать "выйди из зоны комфорта" и всё. Про сюжет можно писать бесконечно, это просто сюр какой-то.
Язык. Отвратительно написана, читать просто физически больно, кровь из глаз. Для интереса подсчитала - на странице восклицательных знаков больше, чем точек, вы только вдумайтесь! Бесконечный рефрен местоимений. Знаете, чтобы комфортно было читать, автор обычно пишет так - в первом предложении, допустим, имя, во втором ничего, в третьем местоимение, отсылающее к человеку, потом опять ничего и так по тексту. А тут бесконечное он, он-он-он-он-онононононононононон ААААААААААААААААААА. Сама структура примитивна, язык беден, синтаксис хромает и ждёт, пока его пристрелят, логика давно издохла.
Резюмирую: это не просто плохая книга. Она чудовищная, монструозная, отвратительная и по сути вредная.
P.S. ДНК человека почти полностью совпадает с ДНК глины, по словам автора. Живите теперь с этим.182,4K