Рецензия на книгу

• 

  YuliyaSilich10 мая 2020 г.

  "Близко ли, далеко ли стоял один город, который нельзя было нанести на карту, а в нём один дом, который невозможно было нарисовать".

  Неприятности начинаются, когда человек начинает просить денег, деньги никогда не дают того, чего от них ожидают. А ещё — с судьбой не поспоришь. Ничего хорошего не выходит, когда пытаешься обхитрить судьбу. Так поступают только глупцы

  Милая история, но совершенно не моя. Безумно многообещающее начало: живописный старинный дом у черта на куличках, в который, не сговариваясь, (волшебство, да и только!) съезжаются пятеро незванных гостей, один чуднее другого... Ну, разве не прелесть?!!

  Вот и я так думала, но ровно до той поры, пока не стала замечать неладное: необъяснимая, неоднократно повторяющаяся череда повествовательных потерь неумолимо и беспощадно преследовала меня, мешая сосредоточиться. С неприятным удивлением, обнаружила у себя неспособность воспроизвести информацию о прочитанном, ибо «мои мысли – мои скакуны» гарцевали хаотично и бессистемно, где-то безумно далеко от текста. Снова и снова я заставляла себя перечитывать одни и те же страницы («эскадрон моих мыслей шальных. Не решеток ему, не преград»…) , но сон и скука с переменным успехом одолевали меня, усугубляя процесс знакомства с нетривиальной историей, которая в некоторой степени удивительно кинематографична. (Полагаю, если приложить определённую сноровку и талант, разбавив унылые диалоги намеками на остроумие, могла бы получиться захватывающая кинолента. «Ах, если бы да кабы, да во рту выросли грибы, тогда бы был не рот, а целый огород»).

  Меж тем чтение продвигалось тягостно и уныло, но объяснить, чем на самом деле вызвано данное обстоятельство, мне совершенно не под силу. Сама по себе книга-то неплохая и довольно атмосферная. Автор потчует читателя замечательными историями, в меру поучительными и метафоричными; предлагает определения таких понятий, как «реликвия», «провенанс», «сиротская магия»; затрагивает непростые и серьезные темы, среди которых усыновление, неразделённая любовь, случайная детская смерть; предлагает представить себя участником увлекательной игры и примерить на себя роль следопыта. Но несмотря ни на что, наши отношения с произведением Кейт Милфорт были довольно прохладны и натянуты. То ли детективная линия показалась недостаточно интересной и убедительной, то ли виной всему некоторое перенасыщение детской литературой, то ли меня подвел скептицизм и неверие в паранормальные способности привидений.

  Некоторые эпизоды казались притянутыми за уши
  

  Так называемый любовный треугольник: Джорджи — Оуэн — Клео

  Другие же – напрочь неправдоподобными
  

  Речь идёт о мистере Виндже, одержимом навязчивой идеей, ради достижения которой он не брезгует самыми сомнительными методами: ворует, угрожает пистолетом безоружным людям, стреляет в ребенка.
  
  Когда детям приходится вступать в бой со взрослыми, взрослые всегда одерживают верх, даже без оружия Хорошо, что всё обошлось и девочка оказалась призраком.
  Довольно много вопросов возникло с моей стороны и к представителям сильного пола, которые вели себя отнюдь не мужественно, и даже не попытались оказать сопротивление немолодому обладателю колоритных носков.

  Возможно, дело даже не в книге, а в тоскливой, дождливой, сырой, весенней погоде, которая навевала непреодолимый сплин на мой организм, бесконечно истосковавшийся за зиму по солнышку и теплу.
  Как бы там ни было, но 9 книга из 10 в рамках моба Приключения на воздушном шаре благополучно прочитана, и это прекрасно. Глупо и довольно абсурдно читать за пару недель то, на что отводился целый год. Окончательно и бесповоротно убедилась в том, что читатель я весьма недисциплинированный и до одури свободолюбивый, поэтому все эти мобы, туры, игры и прочнее… – явно не моя история. Однако, для того, чтобы это осознать, необходимо было попробовать:)

  47

  1,2K